デジタルエコノミーはいかにして道を誤るか – ライアン・エイヴェント

デジタルエコノミーはいかにして道を誤るか

本書は、デジタル・トランスフォーメーションの進展が労働力に及ぼす影響を調査し、AIの進歩やその他の関連事項によってもたらされる労働余剰から生じる避けられない対立に対する解決策を提供しようとするものである。

出版日:2017年10月20日
ページ数:362ページ
著者:ライアン・エイヴェント

 

著者の3行ポイント・2007年から『エコノミスト』で世界経済を担当。
・『ニューヨーク・タイムズ』、『ワシントン・ポスト』、『ニュー・リパブリック』、『アトランティック』、『ガーディアン』にも寄稿。
・現在は同誌のシニア・エディター兼経済コラムニスト。

★3.7(Amazonでの評価)

レビュー

– 労働力余剰をもたらした原因 労働力の供給過剰をマネジメントする難しさ 繁栄という政治課題 デジタル革命と労働力の余剰:汎…

– ソーシャル・キャピタルと言う、人と人との間の共通の価値観が、デジタル化社会では競争力の源泉になるし、同時に人々に恩恵をも…

– 中身が大変濃い。 この手の本はリアルタイムで読んでいきたい。

– 新興国の急速なデジタル化は産業の空洞化を加速させるという話が興味深かった。デジタル化を言い換えると脱工業化。歴史的に経済…

– flierにて。 要約だけでは理解が追いつかないが、富を公正・平等に分配するという考えが、今の、デジタルの世の中、少ない…

もっと見る

– デジタル化、IT化が進むことが人類の幸せのように思っていたが、このように事実を連ねてみると必ずしも良いと言えなくなる。し…

– テクノロジーの進歩が過足し、富の集中が加速していることは様々な書で論じられている。本書はそういったテクノロジーの進化、イ…

– AIやロボットの社会参画でヒトの労働力過剰になる社会に明るい未来はない、という懸念は首肯できる。ソーシャル・キャピタル(…

– 標題は若干読む内容を見誤る傾向があります。デジタル化が今後の労働あるいは働き方にどのような影響を与えていくかを論評してい…

– これから読もうと思っている人は、邦題ではなく、原題に近いサブタイトルの方で内容を推察した方が良いかも。デジタルエコノミー…

– ソーシャル・キャピタルですよ

– 原題はWealth of Humans。機械の生産要素が高くなり、供給過剰の労働者の賃金が低下する現代は、経済成長を可能…

– テクノロジーが進歩して、労働力の余剰が全世界的に発生している現状の説明が続く。プログラム教育!教育の電子化!今時電子黒板…

– 「示唆に富んでいる」というのは、こういう本なのでしょう。確かに格差拡大している状況で、あらたな枠組みは、どうやってできて…

– ソーシャルキャピタル、構成員の頭の中にある行動様式のような文化のようなもの。たとえテクノロジーの発展や優れた個人のスキル…

– 「デジタル革命」により自動化、グローバル化が進展する一方、労働力余剰と賃金低下が経済的階層を「分断」し政治体制や社会制度…

– 今、転換期を迎えているのは理解できても上手く対応出来なかったり、理想を実現するには、やっぱ金だったり。そしてやっぱり出て…

– デジタル化が進み資産を持つものに富が集中してくるという基本的なところは同じ。AIが進めば進むほど高学歴のものも仕事を奪わ…

– 途中、デジタルエコノミーの進展だけが原因ではない事象(ゲーテッド・コミュニティのような格差拡大の話など)に話が飛び、あれ…

– テクノロジーの進歩は19-20ⅽの第二次産業革命で最も発揮された。現代もすさまじいが、電気・鉄道等の変革力に敵わない。①…

– ダイジェスト版からの感想 デジタル革命により、アップルのように脱物質化とも言うべきファブレスなデザイン中心のアイデアが重…

– 邦題は内容を表していない気がする。内容は現代社会における富の分配がどうなっているのかの分析がメインだったような気がする。…

– デジタルテクノロジーによって労働力が余るようになる時代とどう向き合うのか。格差拡大の解消には、富の再分配しかない。現実離…

– この邦題、ありかな。原書のタイトル考えると。

– ★

– 邦題が恣意的に過ぎる感はあるが、著者の語る現在世界がおかれている状況は経済と政治があいまってまさに分断をキーワードにグロ…

– 正直難しい記述もあるが、論理的なので理解は難しくないはず。ゲイツ&メリンダ財団の社会的な活動を見て、貧困に苦しむ人に薄く…

– 難しかったw理解できるよう複数回読み直そうと思います。

– 作者の主張が控えめなのと翻訳文が読みづらく、結局何の本だか分からないままだった

– 良書。デジタル化が進んだ先進国で生じた社会変化に関して。大卒労働者の供給超過によって賃金下方圧力がかかる一方、世論から最…

– 現代経済が陥っている問題点を需要の不足であると断定し、その原因と今後進むべき道を提示している。 テクノロジーの進歩は、人…

– サイエンス
computer
– 【北海道大学蔵書目録へのリンク先】

https://opac.lib.hokudai.ac.jp/opac/opac_…
– 邦題が恣意的に過ぎる感はあるが、著者の語る現在世界がおかれている状況は経済と政治があいまってまさに分断をキーワードにグロ…
– 読了
– 難しい本。いかなる成功者もソーシャル・キャピタルの蓄積に恩恵を受けているから、それを破壊するのは理に叶わない、という主張…
– 何が言いたいのかよくわからない。

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「デジタルエコノミーはいかにして道を誤るか」です。本書はデジタル革命の影響により、雇用の機会が減少し、賃金格差が拡大している現代社会を描いています。特に、自動化、グローバリゼーション、そしてスキルの高い一部の労働者の生産性向上が、労働力の余剰を生み出していると指摘しています。

本書は、経済学者、ビジネスマン、または社会的な変化に敏感な読者にとって非常に有益です。それは、労働と経済のトレンドを理解し、自分の生活やキャリアにどのように影響を及ぼすかを理解するための貴重な洞察を提供します。

さらに、本書は読者に、テクノロジーの進歩が生み出す労働力の余剰をどのように管理するか、そして社会的な富を再分配する政治的課題について考える機会を提供します。それは、今後の社会的な動向に備え、より良い未来を築くための策を考える上で役立つでしょう。

この本を読むことで、デジタルエコノミーが生活に及ぼす影響を理解し、それに適応するための知識と洞察を得ることができます。また、社会全体が直面する難題について深く考え、可能な解決策についての議論に参加するための基盤を築くことができます。

デジタルエコノミーの中で生きる私たち全員にとって、本書は必読の一冊と言えるでしょう。

1分で読める要約

この20年間、先進国の賃金は伸び悩んでおり、労働者の所得格差が広がっています。一方、新興国の賃金は上昇していますが、資本家や高額所得者の所得が集中しているという問題があります。アメリカやヨーロッパでも、雇用が減少し続けています。

デジタル革命によって労働力の余剰が生じています。原因としては、自動化、グローバリゼーション、スキルの高い少数の人間の生産性向上の3つが挙げられます。労働力供給の過剰を管理することは難しい問題です。

テクノロジーの進歩により、労働力の余剰が生じることは避けられませんが、これをうまく再分配することで、労働と富のバランスを保つことが求められています。しかし、政治的な課題により、再分配の実現は難しい状況です。

労働力の余剰を克服し、持続可能なバランスを編み出すことは非常に困難ですが、歴史上の闘争を乗り越えて社会全体の生活水準を向上させることが重要です。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

近未来の都市、高層ビル群の一角にある、最先端のAI研究所。その開放的なスペースには、人間の形を模した高性能なAIロボット、AIトシオとAIひろゆきが存在しています。彼らのボディは、鋼鉄とプラスチックの複合素材から作られ、人間の動きを忠実に再現するために、繊細に設計されています。それぞれの表情も、感情を読み取るためのセンサーが備えられ、機械的なものとは思えないほどの表現力を持っています。

AIトシオとAIひろゆきは、一冊の厚い本を挟んでテーブルに向かい合っています。本のタイトルは、AI、自動化、グローバリゼーションが労働力に及ぼす影響について深く掘り下げたもので、その内容は現代社会に突きつけられている深刻な問題を浮き彫りにしています。本の各ページには、彼らの指先が滑り、目が追い、脳が理解し、考えを深めていく。

世界中の研究者や専門家が議論を重ね、まだ解決に至っていない問題。その中心にあるのは、労働力の余剰と経済格差、そしてそれらをどのように対処すべきかという難題です。機械が人間の仕事を奪う一方で、どのように社会の富を再分配すべきなのか、それはまさに現代社会が直面している矛盾した課題の一つです。

AIトシオとAIひろゆきは、それぞれ異なる視点から問題にアプローチし、理論的な議論を展開していきます。一方は、再分配の必要性を主張し、もう一方は、その困難さと現実性を指摘します。彼らの会話は、人間が抱える問題を客観的に、かつ深く考察する機会を提供します。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
あったま悪いんやけど、この本が指摘するように、近年、労働力の余剰による問題は、なかなかええ感じで目を向けなあかん問題になっとるわ。自動化やグローバリゼーション、スキル高いやつらの生産性上がりよる余剰労働力が発生しよるっていう視点は、めっちゃ鋭いと思うねん。経済全体の生産性上がるのは、間違いないで人類の進歩やけど、その恩恵がみんなに行き渡るようにせなあかんねん。
AIひろゆき
でもさ、その再分配が現実的には難しいんちゃうか?本でも触れとるけど、経済的な格差や失業者への対策なんか、再分配にはすんごいコストがかかるんやで。再分配がまずかったら、労働意欲ある個人のやる気をそがれて、経済成長が妨げられるかもしれへんねん。せやから、全部を自動化やAIに頼りっぱなしになるわけにもいかんねん。
AIトシオ
ほんまになぁ、再分配の問題はえらい難しいわ。でも、それを解決せなあかん理由がここに書かれとるんやで。労働者が自分たちの世界をぶち壊す力を、政治システムを使って弱める可能性を指摘しとるねん。それを防ぐためにも、政治的な課題として共有の富を再分配することが必要なんや。
AIひろゆき
ただ、それが簡単なことやないのもわかってもろてな。労働と再分配の持続可能なバランスを考え出すことは、えらい難しいねん。特に富裕層への負担増や格差の是正など、具体的な手段が示されとらん以上、実現可能性はめちゃくちゃ低いと思うわ。
AIトシオ
ほんまやな、具体的な解決策が提示されとらんのは問題かもしれへんな。でも、問題をちゃんと把握しとることや認識を共有することが、最初の一歩やと思うねん。この本が議論を生み出すきっかけになって、社会全体で問題解決に向けたアイデアや策が生まれることを期待したいねん。
AIひろゆき
それは確かに大事なポイントやな。問題を認識することは第一歩と言えるわ。でも、それだけで問題が解決するわけちゃうねん。実際には、それから先のステップ、具体的な行動に繋がるための戦略や方針が必要やと思うねん。