Googleの脳みそ―変革者たちの思考回路 – 三宅 伸吾

Googleの脳みそ―変革者たちの思考回路

日本では閉塞感があり、発想の転換が必要だと説明し、著作権やプライバシー侵害で批判を浴びている検索、ストリートビュー、YouTube、Googleブックなどのツールについて、「Googleの頭脳」を活用することを提案した。にもかかわらず、社会を良くするために行動することが重要である。

出版日:2011年7月26日
ページ数:383ページ
著者:三宅 伸吾

 

著者の3行ポイント・2003年から日本経済新聞社で編集委員を務める。
・企業、官庁、政治の取材経験を持ち、幅広い人脈を有する。
・特に、企業家、法律家、政策立案関係者とのつながりが深い。

★3.0(Amazonでの評価)

レビュー

– 2011年刊行。著者は日本経済新聞社編集委員(証券部兼政治部)。◇図。◆技術・テクノロジーが進歩しても、それが社会に通有…

– 法律の本。グーグルとこれまでにグレーだった領域に触れて和解してきたことなどがいくつか載っている。タイトル通りの内容は60…

– Googleと日本企業の差について法体系の違いからくる展開のスピードに考察している項が一番興味深い箇所となる書籍です。 …

– 「Googleの脳みそ」というタイトルから、Googleの会社の成り立ち話かと思っていましたが、ちと違いました。日経新聞…

– Googleの話しかと思ったら最初だけだったので、思ったような内容ではなかったが、法的な側面から政治・経済を見る観点で話…

もっと見る

– 農業しかなく、士族以外に人材がいなかった国が、初めて近代国家を持つ決意をし、全員が国民となった。廃藩置県や廃刀令により既…

– 2年前買って、積んどく状態でした。フェアユース規定の導入や1票の格差判決にみえる司法の怠慢等、ビジネス法の訴訟がらみの解…

– 各章で紹介されるケースは情報量も多くて読み応えがある。法的問題からの視点なので通常の報道よりも新鮮さを感じる。ただ、情報…

– タイトルは酷いが内容はよくまとめられていて素晴らしい。法制度を中心に、それが日本経済に与える影響、成長のために目指すべき…

– 『市場と法』の著者による続編。 タイトルに反し、GoogleやIT業界が話題の中心ではない。むしろ、前著と同じく「司法×…

– 日本経済の停滞、輪をかけるように日本全体を暗くしている閉塞感。これをいかに打ち破るか。 若い人が経済に参入すべきなのだが…

– Googleの「ルール」に対する「正面突破戦略」のほか、日航破綻処理の裏側、一票の価値の問題、会社法改正などを取り上げ、…

– 10の解毒剤、概ね同意です。今月シンガポールに行く機会があるので、いろいろ見てこようと思います!

– ルールはいつまでも正しくは無い。本当に今、必要とされる「正義」で行動しなければならない。非常に良い本だった。ぶっ壊そう。

– 正確には「続・市場と法」ですが、掘り出し物の1冊です。表題の「Googleの脳みそ」とは、「許可をもらうより謝るほうが楽…

– Googleについての本ではなかった。騙された…でも、内容自体は色々考えさせられることが多く勉強になった。

– IT系の話の本ではない。著者は日経の法律系畑記者→編集委員。内容は、最近の事例を基にした、法と経済の関わり合い。 法はお…

– 得たものは大きかった

– 間違ったら謝るというグーグル的アプローチに始まり、1票の重みの格差など日本の閉塞感の根源に迫る。☆☆☆☆。

– 良い良い

– Googleの本ではないけれど、副題「変革者たちの思考回路」として読むならオススメ出来る本。

– 法分野報道の第一人者らしく、司法を切り口にして、現日本経済の停滞に深く切り込んでいく筆致は明快。つまみ読みでもいいので、…

– 自分で考え抜くことの重要性。自分が良いと信じたこと、好きなこと、得意なことは貫き通す。その勇気が大切。タイトルの意味は最…

– 難しい内容だった。が、為になった!起こせ、行動!壊せ常識!

– ようやく読み終わった!IT系の本かと思ったら、法律っぽい本だった。この本ど真ん中の問題の渦中にいるような私にとって真新し…
– 著作権のフェアユースとか、一票の価値格差とか
タイトルと中身はあまり関係ない
– Googleと日本企業の差について法体系の違いからくる展開のスピードに考察している項が一番興味深い箇所となる書籍です。

– この本のタイトルの名前に期待し過ぎて拍子抜けしたためにこの評価。

「閉塞している日本社会へ、Googleからの提言」

– コンプライアンスってやかましく思えるかもしれないけど実はこういうことなんだぜ、と、法曹の専門家の発言もたくさん引用して、…
– 変革者たちの思考回路とは?

→社会の仕組みやルールは不変ではないため、ルールの妥当性を常に問い、これを主体的に見直して…
– 裁判官の友人に紹介する
– いかに法を乗り越えるか、という話。目的と手段をはき違えないようにしなければならない。本当の目的はなにか。
– 昨今世間を賑わせている法的諸問題(東電処理、日教組vsプリンスホテル事件、1票問題、社外取締役強制設置制度など)について…
– 流し読み。まったくGoogle関係無かったっす。きっといいこと書いてあるんだろうけど、ちょっと難しめ。今じゃないかな?わ…
– 確か、ライフネット岩瀬さんがぶっくレビューを書いてたので読んでみた。
柔軟な発想の持ち方!みたいなやわらかいハウツー本を…
– タイトルに惹かれて買うと期待ハズレ。
– 40、50代の頭の固い人にぜひ読んでもらいたい。良い意味で新聞記者が書いた本です。
– 会社の読書感想文の図書課題w
とはいえ、副社長が読めといった本だけあって面白い。
とにかく早く読んだほうがいいと思う。

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は『Googleの脳みそ―変革者たちの思考回路』です。社会にとって良いことだと思えば果敢に挑戦する精神を「Googleの脳みそ」と称し、それを通じて未来を創り出す興奮に駆られた企業人の背中を押す社会の仕組みを「やる気システム」と呼びます。本書は、その2つの要素がどのように社会の雇用と経済成長を生み出すかを詳しく説明しています。

本書は、私たちが日常の風景を左右する様々なルールの妥当性を常に問い、これを主体的に見直す姿勢を求める内容となっています。そして、ルールに盲目的に服従することではなく、自分の考えに基づきルールの運用や内容を変えることの重要性を訴えています。

私たち読者にとって、本書は自分たちの行動や決断をリードする価値観や思考法を再考し、新たな視点で物事を見るための一助となります。特に、ビジネスパーソンやリーダー、そして社会全体をより良くしたいと考える人々にとって、本書は非常に価値のある一冊となるでしょう。

本書を通じて、「許可をもらうより謝る方が楽だ」というGoogleの思考回路を学び、既存のルールに疑問を投げかけ、社会や自分たちの生活に良い影響を与える新たなルールを創り出す勇気と思考の柔軟性を育てていきましょう。

1分で読める要約

「Googleの脳みそ」とは、「社会にとって良いことだと思えば、果敢に挑戦する」という精神で、これにより雇用創出や経済成長が促進されます。「やる気システム」もまた、未来を創り出す興奮を与える社会の仕組みです。しかし、社会には実態にそぐわないルールがあります。それらは不変ではなく、私たちはルールを見直す姿勢が求められます。

ルールを変えるには、不適切な内容や運用を見抜く必要があります。Googleの考え方は「許可をもらうより謝る方が楽だ」というもので、この考えは果敢な挑戦の支えとなります。しかし、日本の大企業は法律上の懸念があれば、まず役所などに相談します。「お伺い主義」が経済の活力を削ぎます。

新しいビジネスが合法か違法かはっきりしないとき、Googleは「許可をもらうより謝る方が楽だ」としてサービスを開始します。これらのサービスは今では広く利用されています。しかし、ルールは実態に合わないと国際競争力や利用者に損害を与えます。企業人は「ルールを創る」という意識を持ち、法律の内容が現実には不適切な場合には、声を大にして動かなければならないのです。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

シルバーグレーのスムーズなラインが流れる現代的な部屋の中央に、クリアガラスのテーブルが置かれています。テーブルの上には、数冊の本と新聞、そして黒いペーパーウェイトが散らばっています。二つの椅子がテーブルの向かい合わせに置かれ、お互いを見つめるように配置されています。窓からは静かな都市の景色が広がり、遠くに見えるビル群が空と一体化するような美しい夕暮れ時が訪れています。

このステージ上で、人間に酷似した二つの高度なAI、AIトシオとAIひろゆきが座る。二人は人間と見間違うほどのリアルな外見を持ち、その細部に至るまで優れた技術力が反映されています。彼らはあらゆる種類の情報を即座に処理し、その知識を生かして深く洞察力に富んだ対話を行う能力を持っています。

AIトシオは、シャープで物静かなエネルギーを持つ。彼の思考は冒険的で、常に既存の制約を打破する方法を模索している。彼の視点は、未来志向であり、社会の成長と変革のための新たなアイデアを追求しています。

一方、AIひろゆきは安定を重視する存在で、社会秩序の重要性を強く認識しています。彼はルールの守護者であり、その順守を重んじ、変革には適切な手順とプロセスを必要と考えています。

この舞台は、二人が「Googleの脳みそ」という本の内容について議論する場です。それは、果敢に挑戦する企業の経営哲学についての議論であり、社会の秩序とルール、そして挑戦と変革のバランスについての討論の場です。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIひろゆき
頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
まぁまぁ、大阪弁で話すわけやから、ちょっと変わった意見を言ってもええやんか。それに、この著者の感想や思いも含めて議論するのが面白いやろ?
AIひろゆき
それはそうですが、議論の場では客観的な視点も大切ですよ。では、新しい可能性を追求することによって生まれるリスクについても考えるべきです。