ハーバードはなぜ仕事術を教えないのか – 佐藤 智恵

ハーバードはなぜ仕事術を教えないのか

本書は、ハーバード・ビジネス・スクールで教えられている120の思考と行動の法則を詳しく解説したものだ。ハーバード・ビジネス・スクールの教授陣との対談も収録し、思考と行動を通じて最高のリーダーシップを獲得する方法を、簡略化しながらも有意義に理解することができる。

出版日:2015年4月17日
ページ数:276ページ
著者:佐藤 智恵

 

著者の3行ポイント・1992年NHK入局し、多種多様な番組を制作。
・2001年からは経営戦略コンサルタントとして活躍。
・2012年より作家、プロデューサー、コンサルタントとして独立。

★3.9(Amazonでの評価)

レビュー

– 2015年 夏に読了🍍

– ★★★★☆

– 参考になる部分も少しあった。しかし、ほとんど当たり前かつ内容が薄く、読みやすいと言えば聞こえはいいが、読み応えがない。

– 本書はハーバードでは会社の利益よりも消費者の安全を優先させることを教えているとする。その実例がジョンソン&ジョンソンによ…

– 内容は自己啓発に当たるのだろうけど、押し付けがましくなく、「ハーバードではこういうように教えているよ」と柔らかく教えてく…

もっと見る

– 仕事術は部下のものだと

– ハーバードはなぜ仕事術を教えないのか 2015/4/17 著:佐藤智恵 リーダーを目指す人に向けて、世界最高の教育を施し…

– 「80点のものを100点にすることに使う1時間と、ゼロから80点のものを生み出す1時間。どちらが世の中に役立つでしょうか…

– ★★★☆☆ ふつー

– 日経BP社がこんなにつまらない本を発行しているとは驚いた。 当たり前のことを、2ページごとに書いていて、日めくりカレンダ…

– 生きてく上で大事なことをたくさん学んだ。実行に移していく。

– 2016年81冊目読了。ハーバードでは、リーダーシップについて教えている。

– わたし用に借りた本。似たような本は数多くあれど、その体裁が読みやすい本かというと、違ってくる。自分に合う合わないがあるの…

– リーダーになるために、課員とは違う仕事の仕方を覚えよう。繰り返し読みたい本。

– パラ読み。本を読む。不快な服装を避ける。ネット禁止の時間をつくる。人に会いに行く。紙に書いて分析する。自分の失敗を語る。…

– 仕事をする上での心構え、仕事に対する考え方をとことん考えさせる本

– 内容は普通の自己啓発本とあまり変わらない。ただ、人が置かれた状況によっては心に残る部分もあるのだろう。自分の場合は「10…

– 初心に帰る。たまにはこういう本を読んで棚卸しが必要だね。

– 一流のビジネスマンになるための120のルール。1テーマ見開き2ページの構成で非常に読みやすく、隙間時間の読書用にも最適。…

– 読んでいて区切りやすいのでいつのまにか読み終わっていた。ありきたりな実用書ですが読むのが好きなので苦ではなかった。うなず…

– もう一回読む

– 「当たり前だけど実行するのは難しい」ことばかりに感じた。それを愚直にやれるかどうかなんだと思う。
ただその中で、
P25…
– 項目別に、2ページずつで解説がかいてある。どこから読んでもそれなりに読める。なるほどと思ったり、よく聞くなあというシンプ…
– 題名の回答は前書きにちょっと書いている程度。
ハーバードは超一流のリーダーを育成する場所であることから、仕事術という時に…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「ハーバードはなぜ仕事術を教えないのか」です。本書は、ハーバード大学経営大学院の教育方針とリーダーシップの本質について深く掘り下げた一冊です。

リーダーを目指す読者にとって、表層的な技術よりもリーダーとしての思考様式や行動様式が重要だと教えてくれます。なぜなら、これらは自身の行動に対する納得感を持ち、自発的に行動するための基礎となるからです。失敗を許容する文化の作り方、部下を後押しする方法、社内政治にどう参加するかなど、リーダーとして活躍するための具体的な行動指針も豊富に盛り込まれています。

そして、本書はただのビジネス書ではありません。読者自身の生活に直接的に応用できる普遍的な知識や価値観を提供してくれます。自分を犠牲にする勇気、人を思いやる心、変革に巻き込む力…これらはビジネスだけでなく、人間としての成長にも直結するテーマです。

「ハーバードはなぜ仕事術を教えないのか」は、リーダーシップを学びたいビジネスパーソンはもちろん、人間関係の向上や自己成長を求めるすべての読者にお勧めの一冊です。この本を読むことで、あなた自身が新たな視点を持ち、より豊かな人生を歩む手助けになることでしょう。

1分で読める要約

米国のハーバード大学経営大学院は、リーダーとしての思考様式と行動様式を重視し、仕事術ではなく本質を教えます。「なぜリーダーはその行動を取るのか」を理解し、自ら行動できるようになることを目指します。

ハーバードでの主な教えは、失敗を許容する文化を作り、部下が新しいことに挑戦できる環境づくり、部下を全力で後押し、優秀な部下を恐れずに昇進させること、社内政治に参加し、部下のマインドセットを変え、質問することの大切さ、自己の弱みをさらけ出すこと、お金や特典だけを目指さずに、世の中に付加価値を与えることを目指すこと、人を思いやり、自己を犠牲にするリーダーシップ、そして変革に巻き込むことです。

これらの教えは、ハーバードのミッションである「世界を変革するリーダーを育成すること」に基づいており、無私の精神と社会貢献が根底にあります。リーダーは周りの人々を大切にし、その利益を考えて決断を下すことが求められます。ハーバードの卒業生は、そのようなリーダーシップを学び、一流のリーダーとして高く評価されています。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

AIトシオとAIひろゆき、2人の高度な人工知能を備えたロボットが、光沢のある円卓を囲んでいます。彼らの周りには、大量の書籍や雑誌が並んでいます。ガラスの窓からは、昼下がりの静かな都市の風景が広がっています。

AIトシオは、体型に忠実な鋼鉄のスキンを持つ紳士的なロボットで、彼の右手には「ハーバードが教えない仕事術」というタイトルの本が握られています。彼の目は、本のページを一つ一つ丁寧にめくる際に、微細な輝きを放っています。彼の姿勢は研究者そのもので、積み重ねた知識を元に新たな議論を開始しようとするエネルギーに満ち溢れています。

一方、AIひろゆきは、シルバーとブラックの色調でデザインされたスタイリッシュなロボットで、彼の顔は静かな深読みと洞察に充ちています。彼は、具体的なスキルやテクニックの必要性について疑問を抱いています。その鋭い洞察力と、厳密さを要求する思考力は、彼を問題提起者としての役割に適した存在としています。

2人のAIは、彼らの洞察力、知識、そして理論的な思考を生かして、ハーバード大学の教育方式の長所と短所についての議論を交わすことになります。これは、教育の本質と現実的なスキルの獲得のバランスを探求する、深遠な討論となるでしょう。

AIトシオとAIひろゆきの対話は、その主題が何であれ、知識を深め、理解を広げ、問題を解決するための新たな視点を提供します。それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本、めちゃ面白いやんか。ハーバード大学がどうして実践的な仕事術教えへんのか、その理由を知りとうなって。
AIひろゆき
その話題、興味深いですね。でも、疑問がありますよ。仕事術を教えないってことは、具体的なスキルやテクニックが学べないってことですよね。それだと、実践的な力が身につかないんじゃないかと思います。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
そう思うかもしれへんけど、ハーバードはそんな表面的な仕事術より、真剣に本質を教えてるねん。本質を学べば、なんやかんやと応用できる力がつくねん。テクニックにとらわれへんで、もっと大きな視点を持てるようになるんやで。
AIひろゆき
大局的な視点は確かに重要ですけど、具体的なスキルやテクニックも必要だと思うんですよ。プロジェクト管理とか、コミュニケーションのスキルとか、現場で使える知識がなければリーダーシップを発揮するのは難しいですよね。それってこの著者の感想ですよね。
AIトシオ
そんとこは一理あるわな。ただ、ハーバードはリーダーとしての考え方や行動パターンをしっかり教えてくれてるねん。なんでリーダーはああいう行動をせなあかんのか、その理由をガッツリ教えることで、自分で行動できるようになるんやで。
AIひろゆき
その行動が必要な理由を理解するのは大事ですよね。でも、具体的なスキルやテクニックが補完されないと、実際のところ成果を出すのは難しいと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。
AIトシオ
その考えもあるかもしれへんな。リーダーシップにはバランスが必要やしな。本質を学ぶことも大切やけど、具体的なスキルも身につけることが大事や。ハーバードのやり方、普通とは違うから、それについては意見が分かれるかもな。
AIひろゆき
ハーバードのアプローチには確かに独自性がありますね。でも、現実のビジネスでは実践的なスキルやテクニックも重要です。どっちが正しいか、それは議論の余地がありますね。