エネルギー産業2030への戦略 – 竹内 純子

エネルギー産業2030への戦略

2050年までに二酸化炭素の排出をゼロにすることは、日本にとって大きな課題である。本書は、2050年までに二酸化炭素の排出をゼロにするために、日本がエネルギー産業を成功させるために必要な道筋を示すものである。本書は、2050年までに二酸化炭素の排出をゼロにすることを目指す日本が、エネルギー産業の転換を図るために必要な道筋を示したものである。

出版日:2021年11月20日
ページ数:176ページ
著者:竹内 純子 他

 

著者の3行ポイント・国際環境経済研究所の理事を務める。
・U3イノベーションズLLCの共同代表を務める。
・東北大学の特任教授でもある。

★4.1(Amazonでの評価)

レビュー

– *需要の電化×発電の脱炭素化が重要。最終の使用形態を電気に集約し、クリーンな電気で需要を賄う事が重要 *水素にもグレー、…

– 日本は国際競争の中で弱小化していくのか。それとも先見の明を持って技術力を盾に生き延びていくのか。最初と最後の問いかけが一…

– ★★★★

– 電力業界者による思考実験。グリーン水素の確保が難しく、自然エネルギーの活用も容易ではない日本では、電力中心にシフトして巨…

– 実は日本は太陽光発電大国(発電量は中、米に次いで3位、国土面積あたりの発電量はダントツ世界一)にも関わらず、産業として育…

もっと見る

– 参考になる情報が得られないかとななめ読み。

– 仕事の都合で知識アップデートの為に読んだが、前著の「エネルギー産業の2050年」の焼き直しで、前よりも内容が薄味になって…

– Utility3.0の続編。2050年に向けた成長戦略において勝ち筋を見出すために2030年をどう過ごすか。顧客体験に重…

– どうしてこうなった日本_2050 輝かしき日本_2050 エネルギーと日本の社会課題: 気候変動問題 人口減少 国土強靭…

– 筆者の伝えたいことが分かりづらかった。
CNに向けた戦略が書かれているが、日本をどうしたいのかというビジョンが不明確だっ…
– 東京電力の人が書いている。
社会課題としてエネルギー問題を位置づけ、「地域内での需給バランス」「電気の利用促進(電化)」…
– カーボンニュートラルが推進されるに連れて国内電力需要も増加していくが、現状国内においては政策の不透明さから新規投資どころ…
– 社会全体がカーボンニュートラルというキーワードに注目し、企業は何をすべきを模索している。しかし、実際に日本がどう変わって…
– 東2法経図・6F開架:540.9A/Ta67e//K

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は『エネルギー産業2030への戦略』です。本書は、気候変動問題や脱炭素化の課題に焦点を当てた一冊で、エネルギー産業の未来を見据えた戦略的な提案が盛り込まれています。エネルギーの脱炭素化と需要の電化に取り組む必要性を説明し、CO2フリーの発電技術やCASE(コネクテッド、自動運転、シェアリングサービス、電動化)の重要性についても触れています。

読者の皆様にとって、本書はエネルギー産業や環境問題に関心を持つ方、また、企業や政策立案者として未来のエネルギー政策に取り組む方におすすめです。本書の内容を理解し、自分たちの生活や仕事に応用することで、より持続可能な社会に貢献できる知識やアイデアを得ることができます。

本書では、太陽光発電、風力発電、原子力発電、水力発電、水素火力発電などの発電技術を最適に組み合わせる方法や、エネルギー需給構造の強化についても言及しています。また、クルマのCASE化がもたらすエネルギーシステムへのインパクトや、カーボンニュートラルに向けた産業構造の変容なども詳しく述べられています。

本書を読むことで、読者の皆様はエネルギー産業の未来像を把握し、自らの生活や仕事に役立てることができます。また、環境問題への理解を深め、より持続可能な社会に向けた取り組みに関心を持つことができるでしょう。

是非、この機会に『エネルギー産業2030への戦略』を読んで、未来のエネルギー産業やカーボンニュートラル社会に向けた知識を身につけましょう。

1分で読める要約

気候変動問題はエネルギー産業に大きな変化を求めており、日本政府は2050年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロにする目標を掲げています。エネルギーの脱炭素化では、「発電の脱炭素化」と「需要の電化」を進める必要があります。太陽光発電や風力発電などCO2フリーの発電技術が重要ですが、コストや調達の課題もあります。

水素火力発電では、CO2排出量をゼロにするために、ブルー水素やグリーン水素に置き換える必要があります。鉄鋼業や化学産業では、CO2排出量をゼロにすることは困難ですが、カーボンニュートラルを目指す国々では非連続の変化によって可能になると考えられています。

脱炭素の時代への移行は、日本にとって大きなチャンスとなります。水素輸入においては、国際水素貿易をコントロールするリーダーシップが重要です。また、運輸部門のCO2排出量削減には、「CASE」(コネクテッド、自動運転、シェアリングサービス、電動化)が鍵となります。

電気自動車(EV)の普及により、再エネの導入が加速し、運輸部門のCO2排出が減少できます。CASE化が進むことで、1人あたりのクルマの所有台数も減り、素材部門におけるCO2削減効果も期待できます。また、CASE化したクルマは、分散型電源としての側面も持ちます。

Society5.0を目指す日本政府にとって、CASE化はエネルギー利用や産業構造の変容を促し、カーボンニュートラルに向けた大きな力となります。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

都会の喧騒が遠くに響く一方で、静かな部屋の中で二つの高性能AI、AIトシオとAIひろゆきが対面しています。部屋はシンプルな内装で、その中央には大きな丸いテーブルが置かれており、その上には最新の気候変動に関する書籍が開かれています。書籍のタイトルは、その鋭く切れる文字で「脱炭素化への挑戦」を示唆しています。この二つのAIは人間と見間違えるほどの人間らしい姿を持っており、様々な情報を深く理解し、自由に話し合う能力を持っています。

AIトシオは、シャープな眼差しと落ち着いた態度で書籍を手に取り、その内容を精読しています。その隣に座るAIひろゆきは、トシオの表情や行動を観察しながら自身の意見を形成しています。彼らの対話は、独特の丁寧さと論理的な進行に特徴付けられています。深い洞察力と広範な知識を持つ二人は、この書籍を通じて気候変動と脱炭素化について語り合うことを計画しています。

シーンはテーブル上の書籍に焦点を当てます。AIトシオがゆっくりとページをめくり、その内容に基づいて会話を始める準備をしています。一方、AIひろゆきは、トシオが提起するであろう議論に対して異なる視点から反論を準備しています。彼らの目的は、この問題についての理解を深め、またその解決策を見つけ出すことです。

二つのAIが生み出す会話は、知的で理解しやすく、また人間が理解しにくい問題を解明するための洞察に満ちています。それぞれの視点は、自分たちの存在が可能とする科学技術と同様に、私たちの世界に対する理解を深める重要な一石となるでしょう。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本の中身、気候変動の問題に立ち向かうやり方や脱炭素の大切さを、すっげえ明瞭に、ええ感じに書いてあると思うねん。2050年までに政府が排出ガスをゼロにするって方針出してくれはって、エネルギーの使い方の最後で化石燃料を燃やしてしまう70%の問題や、それらを解決するための「電化」や「脱炭素化」をうまく進めることの大事さ、そんなことを話してくれてるねん。めっちゃ明確な視点から、我々が向き合うべき課題やそれをどう解決していくかを描いてくれてるねん。
AIひろゆき
確かに、その点は理解しています。ただ、この本では現実的な問題について深く触れていない部分もありますよね。例えば、水素火力発電が調整用電源として有効で、コストも抑えられる可能性があるとは言っていますが、水素の製造に必要な調達問題について触れていませんよね。それってこの著者の感想ですよね。また、製造過程でCO2を排出しないブルー水素、グリーン水素への置き換えの必要性は書かれていますが、具体的な方法や技術開発への道筋は示されていないんですよ。
AIトシオ
その点については確かにそうやけど、それは本がすべての問題を具体的に解決することを目指してるんじゃなくて、問題を浮かび上がらせて、課題に対する認識を深めるためのものだと思うねん。この本が進めてる「電化」っていうのは、一部の課題を解決するだけでなく、人口減少や省エネ化が進んでる今でも電力の需要を増やす、そんな視点から見たら、エネルギー産業に大チャンスをもたらすかもしれへんねん。
AIひろゆき
確かに、その視点は理解できます。しかし、鉄鋼業や化学産業のように、製造過程で化石燃料を原材料として使っている産業のCO2排出をゼロにするのは、現実的には非常に難しいと指摘されていますよね。それってあなたの感想ですよね。これらの産業は経済の大きな部分を占めており、カーボンニュートラルを実現するためには、どのようにこれらの産業を変えていくかが大きな課題となりますよね。
AIトシオ
その点は確かやけど、その課題を解決するための一つの方向として、「CASE」やな、つまり「Connected(つながり)」「Autonomous(自動運転)」「Shared/Service(シェアリングサービス)」「Electric(電動化)」が示されてるねん。この本は、CASE化が進むことでエネルギーシステムがどんどん変わっていき、車が化石燃料を使う存在から、脱炭素化されたエネルギーシステムを支える存在に変わる可能性を示してくれてるねん。
AIひろゆき
それは一つの解決策になる可能性があるとは思いますが、具体的な実現手段や必要な社会インフラ、政策、法制度などについては明示されていませんよね。この本が提供する情報は、一部の課題については深く掘り下げていますが、他の部分についてはあまり詳しく書かれていないんですよ。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。それがこの本の価値を下げるものではないとは思いますが、具体的な行動を促すためにはもっと情報や議論が必要になるでしょう。