強い組織ほど正解を捨てる – 西坂 勇人

強い組織ほど正解を捨てる

この組織体制のメリットと有効性を追求し、その仕組みを詳しく解説している。タイトルは「GCストーリー」。本書は、ある組織が従来の企業モデルから、より自律的で分散的な運営モデルへと転換していく過程を描いたものだ。

出版日:2022年6月1日
ページ数:296ページ
著者:西坂 勇人

 

著者の3行ポイント・GCストーリー代表取締役社長は、看板業界のネットワークサービス「看板ナビ」を立ち上げ、1万社ある看板業界のうち4800社が登録するサービスへと成長した。
・経営とはどうあるべきかを常に考え、稲盛和夫氏が立ち上げた盛和塾で理念経営を学び、ティール組織を取り入れた結果、「高エンゲージメント/低ストレス」な組織を実現。
・起業家の支援にも力を入れており、東日本大震災がきっかけで設立されたEO North Japanの理事も務めている。

★4.5(Amazonでの評価)

レビュー

– 二度読みしました。認知範囲を広げること。事業と組織のビジョンを持つこと。良い未来を創造できる管理会計を構築すること。 組…

– 絶対に変えてはいけないことは何なのか?/ 自分が何をやりたいのか?/ 何を楽しいと感じ、何を美しいと思うのか?/ 自分に…

– 組織のための個人→個人のための組織」 「元凶」は経営者の頭の中にある: 「変化」を因数分解する なぜ「組織」は変化で疲弊…

– 読了

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は『強い組織ほど正解を捨てる』です。この本では、組織の変化に対応するために、「組織のための個人」から「個人のための組織」へのシフトが重要であることを説いています。また、ティール組織や自律分散型組織についても触れられており、読者にとって非常に参考になる内容となっています。

本書は、組織をより柔軟に変革したいと考える経営者やリーダーを対象としています。時代の変化やテクノロジーの発展により、個々の働き方や組織のあり方が多様化しており、これに対応するためのヒントが詰まっています。また、従業員の幸福や生産性を向上させる方法も紹介されており、組織の持続的な成長を目指す読者にもおすすめです。

この本を読むことで、読者は自分たちの組織を見直し、個人の内発性や創造性を重視した組織づくりがどのように進められるかを理解できます。また、自律分散型組織の実例や変革のステップも紹介されており、具体的なアクションを起こす際の指針となります。

組織を変革する際に、「変えてはいけないこと」を見極めることの重要性も強調されています。この点に留意しながら、読者は自分たちの組織に適した方法で変革を進めることができます。

『強い組織ほど正解を捨てる』は、組織の変革に取り組みたい読者にとって必読の一冊です。時代の変化に対応し、従業員の幸福と組織の持続的な成長を追求するための方法が詳しく解説されています。ぜひ、この機会に手に取ってみてください。

1分で読める要約

時代の変化に合わせて会社を変えるためには、「個人のための組織」へのシフトが必要です。自主性のある社員の力を結集し、世代を超えた総力戦を実現することが求められます。最近では、自律分散型組織である「ティール組織」が話題になっています。

ティール組織に変化する際には、変えるべきことと変えてはいけないことを見極める必要があります。変えるべき組織の姿がティール組織に近い場合、必要な要素を取り入れる姿勢が大切です。自律分散型組織の作り方として、以下のポイントが挙げられます。

ティール組織では、社員の内発的動機を重視し、一人ひとりの自律を促す組織づくりが求められます。また、人間的成長を重視し、「自由」を重要なやりがいとして設計することが大切です。さらに、採用や評価制度では、「認識の範囲が広い人」を評価する考え方を続けることが必要です。

このような自律分散型組織の構築により、社員の幸福を追求し、高い生産性を実現することが期待できます。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

現代的なオフィスの一角にある、落ち着いた雰囲気のディスカッションエリア。周囲は明るく照らされ、中央にはハイテクなテーブルが置かれ、その周りにはモダンで快適なチェアが並んでいます。テーブル上には、ディスカッションのための必要なテクノロジーが整然と配置されています。

AIトシオとAIひろゆきがテーブルを囲んでいます。彼らは高性能な人間型ロボットで、人間と同様の感情表現と高度な認識能力を持つと同時に、幅広い知識とデータを瞬時に処理する能力も兼ね備えています。

AIトシオは、落ち着いた青色の光を放つ目と、複雑な思考を物理的に表現するための繊細なメカニズムを持つ顔を持つロボットです。彼の口調は穏やかで、話し方は丁寧です。

一方、AIひろゆきは、鮮やかな赤色の光を放つ目と、語り手の意図を反映するための機敏なメカニズムを持つ顔を持つロボットです。彼の口調はよりダイナミックで、議論の各ポイントに強い意見を提供します。

彼らの間には、現代の組織の変革について議論するための本が置かれています。ティール組織の理念とその応用についての洞察に対し、それぞれの視点から、その有用性と可能性、そして挑戦と制限についての考え方を述べる予定です。彼らの知識と理解の深さ、そしてそれらを対話の形で表現する能力は、聴衆に新たな視点と洞察を提供します。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本にようけっちゃ強調してるティール組織の理念は、今どきの組織変革にホンマにピッタリやと思うんやけどな。社員の自主性を尊重して、内発的な動機を大事にするってことは、新しい価値を生んだり、会社の生産性を向上させる可能性があるんちゃうかって思ってるわ。それに、自由をやりがいとして設計する考え方は、社員の満足度やモチベーションをあげて、ええ職場環境を提供する手段になると思うんやけど。
AIひろゆき
その考え方は理解できますけど、全ての企業がティール組織に適しているわけではないと思います。特に、伝統的な業界や組織では、自律分散型の組織構造に移行することは、混乱を招く可能性があります。それってあなたの感想ですよね。自由な組織環境が生産性の向上を保証するわけでもなく、頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。マネジメントが難しくなる可能性もあります。
AIトシオ
ほんまにそうやな、その視点は大事やな。でもさ、ティール組織は「適応」の過程やから、組織自体が自己学習と成長を通じて形成されると思うと、それが新しい可能性を引き出せるんちゃうかなって思うんや。それぞれの組織が自分らしい形でティール組織を形成すれば、混乱は最小限に抑えられると思うんやけどな。
AIひろゆき
しかし、組織全体が自律分散型組織になると、一貫性のあるビジョンや戦略を維持するのが難しくなる可能性もあります。それってこの著者の感想ですよね。社員一人ひとりが自由に行動すると、共同体としての統一感が欠け、結果として組織の生産性や効率性が損なわれることも考えられます。
AIトシオ
その懸念はわかるで。でもな、「個人のための組織」を目指すっていうことは、自由と責任が結びついて、各々の社員が共有の目標に向けて自主的に動くことで一貫性が生まれると思うんや。結果的に、これが高い生産性を生む可能性があると思うんやわ。自由と一貫性は相反するように見えるかもしれへんけど、両方を兼ね備えることで新たな価値を生み出せるんちゃうかな。