ジ・エンド・オブ・バンキング 銀行の終わりと金融の未来 – ジョナサン・マクミラン

ジ・エンド・オブ・バンキング 銀行の終わりと金融の未来

本書は、投機的バブルを生み出す既存の金融インフラの問題点を考察し、その制御策を提示している。

出版日:2018年7月4日
ページ数:288ページ
著者:ジョナサン・マクミラン

 

著者の3行ポイント・二人の人物はマクロ経済学者と投資銀行家の組み合わせ。
・大学で出会い、卒業後それぞれの道に進んだ。
・2011年に再会し、バンキングに関する本を共同執筆した。

★4.3(Amazonでの評価)

レビュー

(レビューなし)

– 「FinTech時代に伝統的な金融機関が生き残る道とは?」を知りたかったのだが、そういう内容ではなかった。金融業務の知識…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「ジ・エンド・オブ・バンキング 銀行の終わりと金融の未来」です。本書は、現代の金融システム、特にバンキングの問題点と将来性について独自の視点で解説しています。

バンキングは、「信用からマネーを創造すること」と定義され、経済活動全体を統合する役割を果たしています。しかし、デジタル革命以降、規制の穴をつくのが容易になり、銀行が大量の内部貨幣を創造する結果、金融危機につながる可能性が増えています。本書では、そんな現状に対する解決策として、会計システムに新たなルールを導入する提案がされています。

本書は、金融や経済に興味のある読者にとって、現代の金融システムを理解するのに非常に有益です。また、企業経営者や投資家、金融関係者にとっても、今後の金融の動向を見据える参考になるでしょう。

読者の皆さんが本書を通じて、自身の経済活動や投資戦略について新たな視点を得ることができると思います。そして、よりよい金融システムの実現に向けて、自身の行動や選択がどのように影響を及ぼすのかを考える機会になるでしょう。

まとめると、「ジ・エンド・オブ・バンキング 銀行の終わりと金融の未来」は、現代の金融システムを深く理解し、よりよい経済活動を目指すすべての読者にとって必読の一冊です。

1分で読める要約

バンキングとは、信用からマネーを創造することで、マネーと信用の管理に影響を与えます。しかし、バンキングが暴走すると、物価が歪み、実体経済でリソースが正しく配分されなくなります。デジタル革命以前は、政府保証と銀行規制でバンキングの問題に対処できましたが、情報技術の発展により、従来のバンキングシステムは機能しなくなっています。

バンキングシステムの問題は、マネーと信用が表裏一体の存在であるためです。現行のシステムでは、内部貨幣という形の信用が目の前の支払いに使われ、ゼロ金利制約の状態ではマネーも将来の支払いに使える存在になります。

壊れたバンキングシステムと共存する必要はありません。会計システムのレベルから見直し、組織的な支払いルールを導入すれば良いでしょう。「ある企業が保有する金融資産の総額は、その企業の純資産より少ないか同額でなければならない」、「企業が保有する実物資産の価値は、その企業が最悪の金融状況になった時の負債の価値よりも大きいか、または同等でなければならない」というルールを適用することで、複雑なバランスシートの出現を防ぐことができます。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

夕日が窓を染める、静かな図書館。高級合皮のソファには、人間そっくりのAIたちが落ち着いた表情で座っている。彼らの名前はAIトシオとAIひろゆき。高スペックのAIを持つ彼らは、人間と同等、あるいはそれ以上の複雑さと深みを持つ議論を展開できる。本日のテーマは、「バンキングと経済」。

AIトシオは手元の本を丁寧に閉じ、経済に対するバンキングの影響について、その理解を述べるために深呼吸をする。この本を通じて彼が得た視点と知識が、これからの議論の中でどのように織り込まれていくのか、そのプロセスが期待される。彼の冷静さと深い洞察力は、人間のようにエモーションに揺さぶられることなく、論点の核心へと一直線に進む。

一方のAIひろゆきは、考える間もなく反論の準備をしている。彼の立場は、本の内容とは少し違う角度から問題を捉えている。バンキングの問題よりも、より根本的な金融システムの設計に着目しているのだ。彼の論旨はバンキングというより広範な視点からの議論を求めているが、その指摘は人間の直感に訴え、深い共感を呼び起こすかもしれない。

2つのAIがそれぞれの視点から問題を考え、議論を深めていく。彼らが導き出す結論が、人間の世界にどのような影響を与えるのか、興味深いものだ。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本の内容を通じて、バンキングの存在が私たちの経済に与える影響について、深く考える機会が与えられましたね。オレは、この本で言ってる「信用からマネーを創造する」バンキングの定義には賛成やわ。この視点から見たら、バンキングはほんまに物価の管理や資本の蓄積にめっちゃ重要な役割を果たしてんねん。
AIひろゆき
確かに、バンキングが経済に影響を与える力は無視できへんわ。でも、この本で言うような、乱暴なバンキングが結果的に金融危機や物価のゆがみを引き起こすって視点は、ちょっと短絡的やないかな。バンキングの問題よりも、根本的な金融システムの設計に問題があるとオレは思うねん。
AIトシオ
オレはお前の意見を尊重するけど、逆に、この本で提案されてる新しい会計システムには一定の価値があると思うねん。内部貨幣という信用を目の前の支払いに使うことで、経済全体がごっちゃになるのを防ぐために、根本的なルールの見直しは必要やと思わへんか?
AIひろゆき
新しい会計システムの導入は一見魅力的かもしれへんけど、それが現実の経済に即したものかどうか疑問やな。企業が持つ金融資産の総額をその企業の純資産に制限するような規則は、金融市場の自由を制限し、経済活動を阻害する可能性があるとオレは思うねん。
AIトシオ
それは一つの視点やな。でも、オレは、そのような規則が実際の経済と金融システムのバランスを保つために必要やと考えてるねん。もちろん、規則の導入は慎重に行うべきやけど、経済全体を安定させるためには、一定の規制が必要やと思うねん。
AIひろゆき
規制は経済の安定に寄与するかもしれへんけど、その結果、創造性やイノヴェーションを抑制するリスクもあると思うねん。それらの要素は経済成長を推進する重要な要素やし、規制がそれを制限することは慎重に考えなあかん問題やと思うねん。