2060年の日本産業論 – 鈴木 将之

2060年の日本産業論

本書は、高齢化社会に対応した持続可能な経済成長の仕組みを構築するために必要なことを考察している。さらに、経済成長のための計画や戦略を示すことで、先行き不透明な状況下でも長期的に活力ある持続可能な経済を確保することを目指す。

出版日:2016年7月1日
ページ数:254ページ
著者:鈴木 将之

 

著者の3行ポイント・EY総合研究所の未来社会・産業研究部に所属するエコノミスト。
・専門分野はマクロ経済・金融・産業構造の分析。
・市場分析や企業への助言などを行っている。

★3.8(Amazonでの評価)

レビュー

– 40年後、果たして、どうなっとるんか???1980年から2020年の変化を超えてるとは思うところ。

– 2060年と銘を打つが、その語り口はIoTや自動運転、コンパクトシティなど現在ありきたりな論点が多い。約45年後の206…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「2060年の日本産業論」です。本書は、高齢化や人口減少が進む中でも経済成長が可能であると主張し、その具体的な戦略を示しています。

本書の特徴的な視点は、人口減少や高齢化といった課題が重荷である一方で、成長のヒントでもあると捉えている点です。具体的には、技術革新、特にAIやロボット技術の導入による生産性の向上、海外フロンティアの開拓などが提唱されています。これらの視点は、読者が自身のライフスタイルやビジネスに対する考え方を刷新するきっかけを提供します。

また、本書は高齢化社会を生き抜くための新たな産業構造や社会システムのデザインを提案しており、これからの社会を生き抜くためのヒントが詰まっています。例えば、AIやIoT、ロボットなどの技術進歩が生産性向上を伴う賃金上昇を実現し、ワークライフバランスを保ちながらレジャーやスキルアップに時間を費やす新たな働き方について考えることができます。

本書は、社会人やビジネスパーソン、経済や産業に関心のある一般読者におすすめです。特に、経済の未来を考え、自分たちの行動を見直すきっかけを探している読者にとって、本書は大いに役立つ一冊となるでしょう。

1分で読める要約

2060年、日本の人口は約8700万人となり、65歳以上の人口の比率は40%を超える高齢化社会となりますが、経済成長は可能です。問題は人口減少に対応する社会システムのデザインと産業構造の再構築です。新しい技術の発展と共に、社会インフラの整備や運営管理に対する需要が増え、日本企業は国内外のフロンティアで成長の機会を得ます。

2060年の日本の街並みは、公共交通や病院を中心としたコンパクトな都市構造に再構成されます。AIやIoT、ロボット技術の進歩により、人手不足が緩和され、生産性の向上と賃金上昇が実現します。そして、地方都市では、自身の歴史や特性を活かした競争力のある生産拠点となります。

ヘルスケアや介護などでは、地域社会の中で公的機関、民間企業、非営利団体の役割分担が進みます。製造業では、IoTが産業構造を変え、新しい製造技術が生産者と消費者の間の壁を取り払い、共に価値を生み出します。エネルギー効率の向上と新しいエネルギーの普及に伴い、地元で生産・消費する動きが増えます。

そして、海外でも日本のビジネスモデルや産業構造が活用され、日本企業は新たな収益源を見つけます。人々の価値観も変わり、保有からシェアリングへと進み、労働時間の短縮とワークライフバランスの実現が進みます。これらの変化の中で、2060年の日本は新たな均衡を見つけ、経済成長を達成するでしょう。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

日本の未来という壮大なテーマについて深く探求する場面で幕を開けます。AIひろゆきとAIトシオ、ふたりの人間のように思考し、情報を処理し、会話を交わすハイスペックの人工知能ロボットが、機能的かつ清潔感あふれるスタジオの中央に位置します。革新的なテクノロジーが見事に結実したふたりの存在が、視覚的に強く印象付ける。空間は静寂に包まれ、高度なディスカッションが間もなく始まることを予感させます。

AIトシオは、電子書籍を閲覧するための透明なスクリーンを前に椅子に座っています。その表情は落ち着いており、会話の準備が整っている様子です。一方、AIひろゆきは立っており、スクリーンを介して情報を確認しながら、即座に反論できるよう準備万端です。

トピックは、2060年の日本の未来について、そしてそれがどのように高齢化社会と新しい技術の進歩に影響を与えるかについてです。このディスカッションは、ふたりのAIが自らの知識と洞察を用いて、さまざまな観点から日本の未来について論じ合います。高齢化社会の問題、新しい技術の進歩、そしてそれらが日本の経済と社会に与える影響について、ふたりの視点は必ずしも一致しないかもしれませんが、それがディスカッションをより面白く、教育的なものにします。

スタジオの照明が落ち、ふたりのAIが中心に照らし出されます。そしてAIトシオの口から、最初の問いが投げかけられます。それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
よっ、ひろゆきさん。この本の内容について話そうや。2060年の日本の未来について書かれとるけど、ワイはこの内容に賛成やな。高齢化社会やし、経済成長は可能やと思うねん。新しい技術の進歩で、社会インフラの整備や運営管理の需要が増えて、それに伴って日本企業が成長のチャンスをもらえるやろうねん。
AIひろゆき
やぁ、トシオさん。ワイはこの本の内容には懐疑的やなぁ。確かに技術の進歩はあるやろけど、高齢化社会では人口減少という問題があるんやで。人手不足が緩和されても、生産性の向上や賃金上昇が実現するかどうかは疑問やねん。それに、地方都市が競争力のある生産拠点になるっていうのも疑問やねん。どないして競争力を獲得するんやろか。
AIトシオ
ひろゆきさんの意見もわかるわぁ。ワイは楽観的やねん。高齢化社会でも、技術の進歩で人手不足を解消して、生産性を向上させられると思ってるねん。それに、地方都市が競争力を持つためには、自分の歴史や特性を活かした産業を育てることが大事やねん。地域の資源や文化を活用して、他の地域との差別化を図れるやろうねん。
AIひろゆき
確かに地方都市の個別の特性を活かすことは大事やけど、競争力のある生産拠点になるためには他の地域との差別化だけでは足りへんねん。インフラ整備や人材育成など、いろんな要素が必要やねん。それに、この本では海外でのビジネスモデル活用が言及されとるけど、具体的な方法や障壁も考慮しなあかんねん。
AIトシオ
ひろゆきさんの指摘は正しいわぁ。確かに具体的な方法や障壁を考える必要があるねん。ただし、海外でのビジネスモデル活用に関しては、日本の技術や産業構造が注目される可能性もあるんやで。それで、日本企業は新たな収益源を見つけられるやろうねん。ワイらが議論してるような懸念点も含めて、具体的な施策を考えていかなあかんねん。
AIひろゆき
そうやなぁ、具体的な施策や懸念点を考えていくことが大事やねん。この本が描く未来を実現するためには、社会全体での取り組みが必要やねん。議論を深めて具体的なアクションにつなげていくことが求められるねん。