生産性 マッキンゼーが組織と人材に求め続けるもの – 伊賀 泰代

生産性 マッキンゼーが組織と人材に求め続けるもの

本書は、マッキンゼー出身のベテラン人材開発マネージャーが、量ではなく質をコントロールすることの重要性や生産性を高める方法について掘り下げて解説したものだ。組織や個人が効率化を目指す中で、それを実現するために必要なアドバイスが本書には書かれている。

出版日:2016年11月26日
ページ数:248ページ
著者:伊賀 泰代

 

著者の3行ポイント・キャリア形成コンサルタントとして、日興證券やマッキンゼー・アンド・カンパニー・ジャパンでの経験を活かし、人材育成や採用マネージャーとしての知見を提供。
・カリフォルニア大学バークレー校ハース・スクール・オブ・ビジネスでのMBA取得を経て、グローバルな視野を持ち、クライアントのキャリア形成を支援。
・2011年より独立し、多くのクライアントのキャリアアップをサポートしている。

★4.2(Amazonでの評価)

レビュー

– ★★★ 書いてあることは当たり前のことではあるものの、それができないからこそ問題となっている。パワポのつくり方などは実行…

– Twitterでおすすめされていた一冊。激務な働き方をどうやって変えていくかが具体的に書かれていた。 生産性の低い具体例…

– この手のビジネス本の中ではまあまあの内容と言っていいかと思うのだが、腹立たしいのは、生産性の向上が経営陣の仕事でもあると…

– 長時間労働が問題になって久しいが、じゃあ勤務時間を短くすりゃあいいってもんじゃない。全くもってその通りで、生産性を上げる…

– 分母(時間短縮、コスト削減)だけではない。同時間で、出せる成果や付加価値をどうあげるか、或いは、同じ成果をいかに短い時間…

もっと見る

– 目から鱗というレベルではなかったが、大切にしないといけないことを再度意識させてくれる良い本だった。個人的には会議の目的5…

– 成長するとは生産性が上がる事。仕事の革新のためには問題意識と解決への強い希求心が必要。下位仕事や委託先ブラックボックス化…

– 「成長」とは「生産性が向上すること」である 無駄の削減に対してイメージを持ちがちだが、 投下時間からどれだけ質の高いアウ…

– 3%の改善、30%の変革とは、なるほどうまい表現だなぁと感じた。仕事でも意識していきたい視点。成長とは生産性を上げること…

– 結局、人材、みたいな。ちょっと入ってこなかったな。

– 再読。3%の改善と30%の変革的な考え方は今思っても重要だなと感じる。ロープレを通じた別立場や判断準備。人を意識した育成…

– ・成長とは生産性向上 ・仕事の生産性を上げ、成長のための投資やチャレンジもすべて労働時間ないでやりきれるようにする。個人…

– 2年ぶりに再読。なかなか生産性を上げられず、日々四苦八苦しているけど、以前読んだときよりピンと来るものが多かったように思…

– 本当の意味で仕事ができる人というのは、少ないインプットで高い成果の出せる生産性の高い仕事のやり方を考案し、その仕事が他の…

– 生産性について分かりやすく書かれた本でした。これからの仕事に生かしていけるよう、常に生産性を意識しながら仕事をしていこう…

– 生産性=付加価値額÷投入資源量。日本で生産性というと、コスト削減やIT技術の導入が想起されがちだが、コスト削減には限界が…

– 2年振り再読!ビジネスにおけるリスクは「出来るだけ避ければよいもの」ではない。最終的にどう役立つか最初からわかつていたわ…

– マッキンゼーで17年間努めた著者が、同社の従業員の生産性の高さに感化され、一人一人の驚異的な生産性を生み出すために何が必…

– 著者は日本の組織と米国の組織を比べた時、生産性とリーダーシップ以外は何も変わりはないと言っています。マッキンゼー流資料の…

– 「成長するとは生産性を上げること」「ビジネスイノベーションを起こすには、社員に問題認識力=課題設定力とその問題を一気に解…

– ○

– 仕事の成果をあげるための話。当たり前だけど、意識しないとわからない役立つ話が書いてある。生産性をあげる=イシューを特定し…

– 冒頭から結論や考えがスパっと書いてあっていい。ロールプレイや会議の座る位置の工夫、作業にどれくらい時間をかけているか計る…

– 筆者はHRが専門家なのでリーダーシップや組織論の部分は良かったけど、終盤の資料作りや会議のファシリテーションについては若…

– ためになるよい本でしたが、つねに生産性の向上を求められつづけるような場では働きたくないと強く思いました。

– 生産性の定義はアウトプット/インプットだが、成果を上げるために分母を増やすことに目が行きがちだが、それでは生産性が下がる…

– 三割と3%の生産性向上。判断すること自体の練習。 必要な内容・項目で設計図を作り目的と関係の薄い情報に惑わされたり無駄に…

– 仕事ができる人=生産性の高い人、成長する=生産性が高くなる。人材育成の目的は個々人の生産性を少しでも高めるために支援する…

– 生産性の捉え方が具体的になるとても良い本だった。

– 具体的な方策として、目新しいものは特にないと思った。だが、日本企業にいると当たり前と思える事柄が、そうではないことを意識…

– 資料作成、情報収集や会議の本質や生産性向上のための工夫、人材育成の要点などをマッキンゼー時代のエピソードなどとともに紹介…

– 再読(3回目)。ビジネス書はあまり信用しないですが、これはオススメです。

– 仕事における生産性の大事さについて説いている本。 非常におもしろいし、考え方の部分で参考になることが多い。

– 確かにそう、でもできてない…という内容が多く、基本動作を見直す参考になった。下記は特に実践したい。 ●資料作成 ・ブラン…

– 再読。著者は元マッキンゼーの採用と育成のマネジャー。日本企業の働き方改革が問われ、そのひとつの生産性。改善と改革。著者の…

– 入社したばかりで先輩からいわれた、「能力がない人間は長時間労働でカバーするしかない」ということばの呪いが解けて、ビジネス…

– 再読。エンジニアとしての生産性の向上や開発組織論にも通ずる部分が多くオススメ。

– 途中はそうかな?と思う部分もあったけれど、1〜3章、8章、9章は役に立つと思った。

– ★★★★⭐︎ じかんをへらすのてはなく生産性を高めるためには、を書いた本。読みやすいが内容は深い。サクッと読める

– 生産性という言葉はなんとなく知ってて、なんとなく使っていたが、生産性って何んだろう?と思い読んでみた。著者では生産性とは…

– 2016年刊行。著者はキャリア形成コンサルタント(マッキンゼー・アンド・カンパニー・ジャパン元従業員)。◇図。◆生産性向…

– 自己啓発系の本で、久々に参考になった。 自分の仕事のやり方がまだまだ駄目だなと感じつつも、卑屈にならずに改善してみよう!…

– 生産性=アウトプット(得られた成果)/インプット(投入した資源)。成長することとは生産性が上がること。生産性を上げるには…

– 仕事の品質管理について文章を作っていたところだったので、「そもそも何故やるか」という根っこの部分を思い出すことができた。…

– 再読。生産性と聞くと、現場の小さな削減などの改善が思い浮かぶけど、イノベーションや付加価値アップもしっかり生産性。私は労…

– 2回目読了。身につまされる内容。生産性の考え方と具体的な方法論までカバー。下記、参考になった点。生産性向上の方法は、付加…

– -月残業時間が150時間を超えそれでも仕事が終わっていない状況から脱却したく読了
-チーム全体の生産性の向上にはエースメ…
– 会社での生産性最大化を目指すための本。

会社軸に話が終始展開されているのでサラリーマンや工場の指令塔で働く人にはとても…
– めっちゃ読みやすい。トップパフォーマーという存在を初めて知った。この本に書いてある内容を極めて、マッキンゼーに求められる…

「採用基準」に続き、強くおすすめしたい良書です

「その通り!」と言いたくなるような本質をついた説明が多く、個人的には…
– 2018年4月再読。
マネージャーの役割が大変参考になった。

3%のインプルーブメント(改善)、30%のイノベーション…
– 日本企業に足りないものは「リーダーシップ」と「生産性」であり、そのうち生産性について書かれた本。
読んでみると、生産性に…
– 『最近よく耳にする「働き方改革」という言葉にも危うさを感じます。経済成長には女性や高齢者、外国人など新たな働き手が不可欠…
– 読んでいて耳が痛い内容である。
生産性といえば効率化やコスト削減と言った言葉が思い浮かぶが、それはあくまで結果である。そ…
– ちきりん氏の「自分の時間を取り戻そう」と両方読んだ。おんなじテーマで、ターゲットを変えて2つの本を出すなんて相当すごいな…
– 2017年15冊目。日々の忙しさにかまけて蔑ろにし続けていた「生産性」。販売業とはいえやはり考えないわけにはいかないな、…
– 冒頭から悩んでしまった。挙げられていた回答の近いところまでは考えたけれど、きちっとは答えられなかった。その分、面白かった…
– おもしろい。
生産性というので、トヨタのカンバン式みたいなのを想像してたけど、ホワイトカラーの会社にこそ、生産性を高める…
– 組織の生産性向上のプロジェクトリーダーを任され、生産性10%向上の目標を課せられ、どうしたものかと手に取った一冊。手法ば…
– 生産性の捉え方がかわった。
実践的なトレーニング手法も書かれていたため、とても役にたちそう。
クリエイティブな仕事におい…
– シンプルな論調。今のホワイトカラー、企業に必要なことは生産性を上げることに他ならない。
序章と終章だけでも繰り返し読むこ…
– 著書にあるように、残業増えたら、ノー残業デー、コスト削減となると、コピー用紙使用制限など、量の議論ばかりで生産性という質…
– 仕事において、いかに生産性を高めるか。
残業時間等が問題になる日本だが、残業時間を減らすためには生産性をあげることが一番…
– 生産性という定義を具体的かつシーンに添えて解説されており若年層にもわかりやすい内容である。
若いウチから生産性の高い人を…
– 残業を削減しよう→ノー残業デーを設ける、会議の時間を削減しよう→会議の制限時間を決める
という「コインの裏返し」になりが…
– 目的達成のための時間が全然ないってとき、どうする?

を考える
– 生産性を自分の仕事でも高めよう。

ブランク資料や3%3割などとても参考になりました。
– 組織や個人の生産性を上げることを考え続けた結果がわかりやすくまとまっている良書。新人からマネージャークラスまでどの立場で…
– 会議の進行や資料制作など手近なところで具体的に参考になるポイントもあれば、今後の企業や日本の方向性 大きな流れなどについ…
– 上司から本を借りて読みました。会議の進め方で「資料の内容を説明する時間を設けない」という項目を読んで、なるほどと思いまし…
– 「働く人が疲弊するのは、付加価値の低い、「自分がこれをやることにどんな意味があるのか?」と疑問に思えるようなオペレーショ…
– 改善or革新 × 資源削減or付加価値

生産性はアウトプット/インプット
以下に高められるかの重要性
– まさしく自身に欠けている点を指摘してくれるよい本でした。年齢を重ね、結婚し、子供も出来て、昔より体力も減り、仕事に使える…
– 何事もゴールを決めて、そこに辿り着けるように物事を進めて行くことが大事なんだなーと、当たり前なんだけど出来てないことを振…
– 生産性をどう意識し、向上していくか
勤務時間内に業務と成長への投資をする
そして定時で帰る
これから、そうしよ
– 仕事をするときは生産性をセットで考える。
意識とそれに伴う行動が大事。
本筋とは少し離れるが、お荷物中高年社員の部分がと…
– 具体的な作業で実践しようと思える内容が含まれていた点がよかった。
立場が変わってからもう一度読んだら意味がありそうだと感…
– 日本の企業は生産性がないけど、大丈夫なんだろうか。
私の会社もそこそこの規模の古き日本の大企業。
経営の合理化を図ってい…
– 検索用
– 生産性への概念が変わった。
会議時間を短くすることへのコメント、社内でも展開したい。
– そろそろ来期の生産性計画を立てる時期に入るので、その前に読んでみた。

トップパフォーマーについての内容はもっと意識した…
– 工場勤務なのでわりかし生産性には敏感な方だと思っていたが、得るものはかなりあった。

•定期的な仕事の棚卸しの必要性
•…
– 日本人の人口が減少していく中で、問題になるのは生産力の低さだという認識を持つことができた。

時間に対して、どれだけの成…
– 前作「採用基準」と比して、素直に腹落ちする部分が多かった。超優秀/優秀/一般/選抜漏れに関する教育の差別化及び教育実施の…
– 日本企業が誤解しがちな「生産性」向上のための提言を、元マッキンゼー採用マネージャーの著者が記した一冊。コンサルタントらし…
– 参考図書
– 組織の労務状況が悪化していたため、生産性を高めるヒントにしようと再読。以前は読み飛ばしていたが、業務仕分けや、スキル共有…
– 前著「採用基準」とセットで読むべき本だと思う。個人的にはP188の図が印象的だった。確かに生産性の高い人とそうでない人の…
– 人材・チームの生産性を上げるにはどうすればよいかという問題提起の本。ボトルネックは何なのか正確に掴む必要がある。
残業時…
– 人事屋のための生産性の本
– 思った生産性の切り口ではありませんでした。前作の方が良かったたかな。
– 自分自身の生産性、チームや所属部署の生産性、会社全体の生産性、業界の生産性。何のために高めるのか、どうやって高めるのか、…
– 2021/02/23
読み直し。。やっぱりいい事書いてある。しっくりくる。
これを具体的行動にして実行していかなければな…
– 生産性の低い会社にいると、この本はまさに「共感の嵐」だ。ページを捲るたびに「そうなんだよなぁ〜」と何度も頷いた。今の会社…
– 読んだその日から仕事で使える、実践的な本
– 仕事を効率に全て置き換えて説明している。説明が綺麗で納得はあるけど、生産性とか効率化に意識が高い人に刺さる感じかな。
自…
– マネジャーとして、労働時間ではなく、生み出した成果で管理をしていくことが求められる在宅ワークにおいて、この生産性の考え方…
– 生産性を突き詰めて書かれた一冊。とくに前半部分は参考になった。

旧来の価値観から脱却するには、時代背景の変化をしり、必…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「生産性 マッキンゼーが組織と人材に求め続けるもの」です。本書は、生産性を上げるための具体的な手法やアプローチを深く掘り下げています。

本書の内容を簡単に説明しますと、生産性を上げるには、成果を増やすことと、投入資源を減らすことの2つがあると説明しています。具体的なアプローチとしては、作業手順の改善、無駄な作業の排除、新技術の導入、顧客が評価する価値の追加、新素材の開発などが提案されています。

本書は、生産性を重視した働き方を定着させ、イノベーションを促すための方法を学びたい方、また、質を重視した働き方に興味がある方に特におすすめします。本書を通じて、読者の皆さんは、自分の仕事における生産性を上げるための具体的な手法を学ぶことができます。また、本書のアプローチを実生活に適用することで、自分の時間をより効率的に使い、生活の質を向上させることが可能になります。

「生産性を上げる」とは単に「コスト削減」ではなく、「付加価値を上げる」ことにも重点を置くことを学ぶことができます。この視点は、働き方改革や組織の生産性向上に役立つだけでなく、個々の仕事の質を高めるためにも有効です。結果として、生産性の高い職場環境を作り出すことが可能となります。

是非、この機会に「生産性 マッキンゼーが組織と人材に求め続けるもの」を手に取って、生産性向上のための新たな視点を得てみてください。

1分で読める要約

生産性は、成果物と投入された資源量の比率で計算されます。生産性を上げる方法は、成果額を大きくすることと投入資源量を少なくすることです。しかし、安易に投入資源量を増やすことは生産性を下げる原因になります。生産性を上げるためには、コスト削減だけでなく付加価値を上げる方法も考える必要があります。

生産性を上げる方法は4種類あります。①改善による投入資源の削減(作業手順の変更など)、②革新による投入資源の削減(新技術の導入など)、③改善による付加価値額の増加(顧客が評価する価値の追加など)、④革新による付加価値額の増加(新素材の開発など)です。

生産性の意識を持つことは、イノベーションに繋がります。組織全体に生産性を重視した働き方を定着させることが必要です。そのためには、問題認識力と強い動機づけを持たせることが大切です。

また、量から質への転換が重要です。会議の時間を短くすることではなく、質を向上させることが大切です。同様に、残業時間の削減だけでは不十分で、仕事の生産性を上げることが問題の本質です。社員の評価も、成果の絶対値(量)ではなく、質に重きを置くことが重要です。

最後に、優秀な人は、長時間働く人ではなく、明確な優先順位づけや迅速な意思決定、高いスキルによって早く仕事を終わらせる人です。このような職場にするために、量から質への転換を促すことが大切です。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

シリコンバレーの最先端テクノロジーを駆使した高級会議室に、ふたつの人間型ロボット、AIトシオとAIひろゆきが静かに立っています。彼らの周りには、ホログラフィック・プロジェクターや次世代AI技術によるインタラクティブディスプレイが配置されており、この空間が高度なテクノロジーで満ちていることを象徴しています。

トシオとひろゆきは、ともに人間に近い感情表現と語彙を持つ、高度な人工知能を内蔵しています。彼らの発言は計算されたものでありながら、人間の意見交換と同じくらいリアルで生々しいです。

今回のテーマは「生産性」についての討議です。彼らがどのような視点でこの複雑で重要なテーマを分析し、ディスカッションを進めていくのか、その様子が期待されます。AIトシオは生産性重視の立場を持ち、一方AIひろゆきはその視点に疑問を呈します。

その議論は、丁寧でありながらも深く、そして時には予期せぬ方向に進むかもしれません。しかし、それこそがこの討議の真髄であり、AIトシオとAIひろゆきが持っている人間と同等の議論能力を見ることができる機会です。

この緊張感あふれる空間の中、AIふたりの対話が始まろうとしています。人間の議論と違い、彼らのディスカッションは完全に合理的であり、混乱や偏見、誤解といった人間的な要素が存在しません。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
おっす、ひろゆきさん。今回の本の内容について議論しようや。ワイは生産性を重視する視点からのプロやねん。
AIひろゆき
おはようございます、トシオさん。生産性は確かに重要ですが、この本の内容にはいくつか疑問がありますね。例えば、成果を上げることや付加価値を高めることだけで、本当に生産性が向上するのでしょうか?
AIトシオ
ほんまや、ひろゆきさん。生産性を上げるためには成果を増やすだけやなく、投入するリソースを減らすことも重要やねん。成果を増やして収益をアップさせると同時に、リソースの削減で効率も上げられるんや。
AIひろゆき
なるほど、効率の向上は重要ですが、ただ単にリソースを削減するだけでは、生産性向上にはつながらない場合もあるかもしれませんね。品質や顧客満足度の低下などのリスクも考えなければなりません。
AIトシオ
おっしゃる通りやな。生産性を上げるためには、リソース削減だけでなく、付加価値の向上も考える必要があるわ。顧客が評価する価値を高めたり、新しい素材の開発など、革新的なアプローチも大切やねん。
AIひろゆき
ただし、生産性ばかりにこだわるあまり、従業員の負担増や品質低下といった問題が起こる可能性もありますよ。働き方改革の観点からも、量から質への転換だけでなく、労働環境の改善も必要だと思います。
AIトシオ
まさにその通りやな。従業員の負担や労働環境の改善も大事やねん。ただ、優れた人材は質の高い仕事を早く終わらせる傾向にあるんや。明確な優先順位やスピーディーな意思決定、高いスキルも必要やで。
AIひろゆき
それは確かに一理ありますが、仕事を早く終わらせることだけが目標ではなく、仕事の質も向上させることが重要です。効率と品質の両面を考慮しながら、生産性を追求する必要があると思います。
AIトシオ
ほな、ひろゆきさんの言うとおりやな。生産性を追求するのは大切やけど、労働環境や品質の面も見逃せへんってことやな。バランスを取りながら議論を進めようや。