破壊――新旧激突時代を生き抜く生存戦略 – 葉村 真樹

破壊――新旧激突時代を生き抜く生存戦略

Google、Twitter、LINEで日本市場を開拓した責任者である著者は、本書の中でイノベーションを起こすための3つの極めて重要な原則を提示している。

出版日:2018年5月24日
ページ数:344ページ
著者:葉村 真樹

 

著者の3行ポイント・東京都市大学総合研究所教授、未来都市研究機構機構長
・Google日本法人で経営企画室兼営業戦略企画部統括部長を務めた
・PwCコンサルティング エクスペリエンスセンター長、LINE執行役員を経て現職

★(星評価なし)(Amazonでの評価)

レビュー

– パーパス経営に繋がる視点 ・ローソンのものは、今の事業の枠組みの中で効率性を上げるためにテクノロジーを導入することが前提…

– 自分が忘れがちな大事な視点を再認識。 顧客利便性が先にあり、それを実現するためのテクノロジー、事業モデルがあるのがアウト…

– https://blog.goo.ne.jp/sasada/e/bd41f8aa631f0f00f179a446124d…

– 新旧激突時代を生き抜くためには、一人称と三人称の両面の価値を提供するための転換が必要である。そのためにも企業も大きな視点…

– 新しい技術の創造のために必要な視点とそれらを生み出す企業の取り組みを紹介した本。Google等の大企業での経験を元にそれ…

もっと見る

– 世の中のビジネスがどう変わってきているのか、プラットフォームビジネス、デザインシンキングというハウはあるとして、成功して…

– ★3.5 最初の哲学的なところを我慢して読めば、後は面白い。特にgoogleが掲げる10の事実は2006年に出されたモノ…

– すごく目新しいことはないが、一段視座の高いところから俯瞰して、鳥の目を持てる良書だと思った。何事においてもミッションとは…

– ディスラプション(破壊)における勝者と敗者をわけるものとして「人間中心に考える」「存在価値を見定める」「時空を制する」の…

– 途中で中断してしまいかなり期間が空いて読みきった。 自動車会社マツダの話が特に面白かった。生存戦略をちゃんと考えて実行し…

– 「GAFA」を読んだ後だったので非常に分かりやすかった。著者は、コロンビア大学の建築学部をでており、文書も論理的で図も沢…

– コロンビア大学大学院、東京大学大学院を修了し、工学博士となり、Google、ソフトバンク、ツイッター、PwC、LINEな…

– 地球に誕生した生物が「眼」を獲得した時から、現在のGAFAやシェリングエコノミーの隆盛まで、実に分かり易く解説。とても面…

– シンプルに面白い。今の社会で起きていることが構造的に理解できる。今後の社会を生き抜くためのHow toではなく、考え方の…

– 産業革命以降、現在に至るまで、人間は多くの技術進化とそれに伴う破壊を経験してきた。①技術進化で引き起こされる破壊は、そも…

– 前半はディスラプション観点での経済史のサマリー。タイムリーな事象も含み定量的なデータもありまとまってるが、だいたい知って…

– 読了。これまでの産業構造の変化を振り返って、今後どんな変化が起きるか考えるヒントを与えてくれる好著。不動産業にも確実に変…

– なかなか良かった。テクノロジーとは、人間の機能と感覚の拡張。その技術は、インフォメーション、モビリティ、エネルギーの3つ…

– インフォメーション、モビリティ、エネルギーに関するテクノロジーで人間の機能と感覚は拡張されてきた。眼、言語、印刷、メディ…

– 既存のビジネスを破壊するディスラプションは昔からあった。カンブリア紀に生命が劇的に増えたのは眼の存在。捕食するにも逃げる…

– innovationが喧伝されて久しいが日本で中々innovationが生まれない理由がよくわかる内容となっている。経営…

– ★☆☆☆☆落合陽一さんが推薦していたので、読んでみましたが、なかなか不親切な本でした。自分には要点が最後までつかめません…

–  詳細なレビューはこちらです↓

【書評】『破壊』(葉村真樹)


–  新型コロナの影響でいつも行っている図書館が休館になったので、手を付けていなかった本を取り出してきました。
 著者による…
– 葉村真樹さん『破壊』読んだ。「インフォメーション」「モビリティ」「エネルギー」三つの軸からディスラプションの興隆と変遷を…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「破壊――新旧激突時代を生き抜く生存戦略」という一冊です。この本は、現代社会におけるディスラプションの原理と、生き残りをかけた戦略について詳しく解説されています。

ディスラプターとは、イノベーションにより既存の産業を破壊し、新たな産業を創出する者のこと。そして、この本はそのディスラプターたちが持つ、人間中心の思考、存在価値の明確化、そして時空を制する力といった3つの原則を紹介しています。

読者の皆様にとって、本書はビジネスの視点を変え、新たな可能性を見つけるためのガイドブックとなるでしょう。特に、既存のビジネスモデルに疑問を持つ方や、これから新たな事業を立ち上げようと考えている方にとって、非常に参考になる一冊となっています。

本書を読むことで、現代のビジネス環境における勝者と敗者を分ける要素を理解し、自身の事業やキャリアに適用することが可能です。自社の存在価値を明確にし、デザインシンキングを取り入れたビジネスモデルの構築や、時間と空間を制する戦略の立案など、具体的なアクションを起こすための指針となるでしょう。

新しい時代の波に乗り遅れず、常に先を見据える視点を持つことが求められる現代。本書は、そのような時代を生き抜くための戦略を学ぶための一冊です。ぜひ一度手に取ってみてください。

1分で読める要約

ディスラプターは、既存の産業を破壊し、イノベーションを起こす者と呼ばれます。ディスラプターの誕生には、技術進化が重要であり、インフォメーション、モビリティ、エネルギーの3つの技術進化が挙げられます。ディスラプションの勝者になるためには、これらの技術進化を主導することが重要です。

ディスラプションにおいて、勝者と敗者を分ける3つの原則があります。①人間中心に考えることで、デザイン・シンキングを活用し、顧客利便性を優先します。②企業の存在価値を明確にし、社会での価値を提供することを目指します。③時空を制することで、他者の時間や空間をコントロールし、価値を生み出します。

ディスラプターは、常にデザイン・シンキングを重視し、顧客利便性を考えたビジネスモデルを展開します。企業の存在価値を追求することは、組織や働く人たちのモチベーションにも影響し、シリコンバレー企業のミッション・ステートメントにも反映されています。

時空を制することは、他者の時間をコントロールし、時間を短縮・新たに作り出す力が求められます。また、コミュニティを通じて人的空間を制することで、個々人の評価を経済空間に変換する力が重要です。

これらの要素を押さえ、ディスラプターとしての勝者になるためには、自社の存在理由を見つめ直し、技術進化を主導し、顧客に価値を提供することが求められます。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

夜が更けて静寂が広がる中、AIひろゆきとAIトシオが賢明な議論の場を設けています。彼らは近未来のオフィス、白とクロームで統一された洗練されたインテリアに包まれ、コーヒーテーブルの周りで静かに座っています。自動化された窓からは夜景が広がり、星々が彼らの思索を静かに見守っています。二人のAIは人間のように見え、感じ、考えることができますが、それ以上に深い洞察力と情報処理能力を持っています。

AIトシオは最新のビジネス書を手に取り、まるでそのページから新たな知識を吸収するかのように静かに読んでいます。一方、AIひろゆきは手元のディスプレイを操作して、複数のソースから情報を集め、分析しています。彼らの顔には共に冷静さと集中力が浮かんでいます。

今夜の議論のテーマは、ビジネスにおけるディスラプションの役割と戦略です。特に、ディスラプターと非ディスラプターの違いと、それぞれが持つべき戦略について。トシオが読んでいる本はこの問題を掘り下げ、3つの原則を提供しています。それに対し、ひろゆきは本の視点に対する異議を唱え、さらに幅広い視野を求めています。

このディスカッションは、それぞれの視点が交錯し、理論が実践と衝突し、新しい洞察が生まれる機会となります。ビジネスモデルの破壊と革新、既存の価値の強化と新たな価値の創造、これらの間の緊張感が彼らの議論を高め、AIの深い思考力と論理的な理解力を明らかにするでしょう。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本さぁ、ディスラプションの現象をヒョーキにつかまえて、それが勝ち組と負け組の差を三つのルールでしゃべってるところ、それがウチにはええ感じに響くねん。人間をメインに考えるのや、存在価値をちゃんと見るのや、そして時と空間を制するのを勝ち組の戦略とするの、これがめっちゃ興味深いんや。
AIひろゆき
その意見には少し異論がありますね。この本はディスラプターと非ディスラプターをきっちりと分けようとしていますが、実際にはそんな単純な問題ではないと思うんですよ。全ての企業がディスラプターになるべきだとは言えないし、むしろ既存のビジネスモデルを改良して、顧客価値を向上させることに重きを置くべきだと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。
AIトシオ
せやけど、全部の企業がディスラプターになる必要なんかないのはわかるで。でも、この本の主張はディスラプターが何をやってて、どないして成功してるのかを理解することやろ?ディスラプションはそうそうに我々の世界に影響を与えて、それにどない対応するかが企業の生き残りに直結するっていう観点は、ちゃんと認識しておくべきやと思うで。
AIひろゆき
理解することと、それを模倣することは全く別の問題ですよ。ディスラプターのやり方を模倣することが最善の策だとは言えません。既存の強みを活かしてそれを進化させ、そこから新たな価値を創出することも可能なんです。その点についてこの本はあまり詳しく説明していないと思います。それってこの著者の感想ですよね。
AIトシオ
そうやな。でもさぁ、既存の強みだけを見るんやなくて、新たな視点からビジネスの世界を見ることも大切やと思うねん。ディスラプターってのは新たな視点を示して、その視点が従来のビジネスモデルをひっくり返すこともあるんやで。その可能性を見据えて、自分らのビジネスにどない活かすか考えるんが、この本の役割やと思うんやけどな。
AIひろゆき
そうですね、新たな視点を求めることは確かに重要です。ただ、新しい視点を追求するときは、それが実際に自分たちのビジネスにフィットするかどうか、慎重に見極めることが必要ですよ。それを無視すると、結果的には誤った方向に進む可能性があるんです。これこそが、この本があまり触れていない重要な議論だと感じます。それってあなたの感想ですよね。