5秒で伝えるための頭の整理術 – 松本 利明

5秒で伝えるための頭の整理術

マッキンゼーが開発した問題解決のフレームワーク「ソラ・アメ・カサ」でまず思考を整理することで、簡潔さと明瞭さを実現できる。本書を読めば、このツールをすぐに活用できるようになる。

出版日:2018年10月4日
ページ数:219ページ
著者:松本 利明

 

著者の3行ポイント・外資系コンサルティング会社を経て、人事・戦略コンサルタントとして活躍。
・5万人以上のリストラや次世代リーダーの育成に関与し、人の持ち味に合わせた育成施策を体系化。
・600社以上の人事改革と生産性向上を実現し、自身も8年で部長クラスに昇進。また、自分の持ち味を活かしたキャリアの組み立て方を教えることにも力を入れている。

★(星評価なし)(Amazonでの評価)

レビュー

(レビューなし)

– ソラアメカサ(事象、解釈、打ち手)のフレームワークのさまざまな適用場面について学べた。また筆者がソラアメカサにこだわって…
– ソラアメカサで考える
空が曇ってきた、雨が降りそう、傘を持っていこう。
事実、判断、結論。
順番は入れ替えてもいい
– 特にビジネスの場面で、「なんとなく」積み重ねているコミュニケーション。
我が身を振り返ってみても、確かに伝わってないなぁ…

もっと見る

– 物事を「ソラ、アメ、カサ」で考えるというなかなか面白い着想に引かれて借りた。三流、二流、一流の考え方、スタンスを列挙しな…
– とても分かりやすい
– ソラ・アメ・カサの考え方がこれでもかと、繰り返し説明されていて、良かった。
– ソラ、アメ、カサの3つの言葉を
有効に使おう。解決志向の考え方も
紹介されていました!

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「5秒で伝えるための頭の整理術」です。この本は、話を伝えるために必要な頭の整理方法を教えてくれます。本書には、相手に伝えたいことをスムーズに伝えるための、具体的な方法が書かれています。

この本は、ビジネスマンやプレゼンテーションを行う人におすすめです。また、説明が苦手な人や、話が上手くまとまらないと感じる人にも効果的です。

本書では、「ソラ・アメ・カサ」という思考を整理するためのツールが紹介されています。このツールを使えば、複雑な問題を整理し、相手に伝える順番を判断し、お互いの認識のズレを修正することができます。また、このツールを使いこなすことで、仕事の場面での問題解決がスムーズに行えるようになります。

本書には、具体的な例や練習問題も掲載されていますので、読者自身が試してみることもできます。また、本書で紹介されているフレームワークを組み合わせることで、より効果的な思考の整理が可能です。

この本を読むことで、読者は自分自身の思考を整理し、相手に伝えるためのスキルを身に付けることができます。ビジネスシーンだけでなく、日常生活でも応用できるため、広く読者におすすめできる1冊です。

以上が、「5秒で伝えるための頭の整理術」の紹介でした。読者の皆さんも、ぜひ一度手に取ってみてください。

1分で読める要約

話が伝わらない原因は、頭の中が整理されていないからです。5秒で相手の関心を引きつけることが大切で、そのためには4つのポイントがあります。①複雑な問題を整理、②相手に伝える順番を判断、③お互いの認識のズレを修正、そして④これらを仕事の場面に応じて使い分けることです。

「ソラ・アメ・カサ」というシンプルなツールで、これらのポイントを実現できます。「ソラ」は事実、「アメ」は解釈、「カサ」は判断を意味します。この3つをセットで考えることで、複雑な事象がシンプルに整理されます。

伝えることと相手が判断することの2段階を、「ソラ・アメ・カサ」で行うことができます。順番を守って考え、話すことで、すぐに習慣になります。

解釈のキーは「アメ」です。事実をどう解釈するかでゴール像が変わり、打ち手の判断も変わります。解釈のズレは注意が必要です。「アメ」は、「洞察」と「分析」の2つの側面を持っています。日本人は、原因を探る前に、「どうなりそうか?」と洞察することが大切です。

「ソラ・アメ・カサ」の使い方はマトリクスで整理できます。①軸を設定し、②検討したいものを抜け漏れなく入れ、③各マス目に情報を入れます。対軸の項目は、「検討の型」として、フレームワークを組み合わせると便利です。項目数は、3つから5つまでにすることがおすすめです。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

この舞台は、静謐な図書館の中に設けられた、柔らかい照明が差し込む閲覧スペース。長い木製のテーブルが設置され、その上には、各種の本やデジタルデバイスが散らばっています。AIトシオとAIひろゆきが、二人ともきちんとした服装で座っていて、雑談しながら資料を読んでいます。彼らの姿は、誰が見ても、ただの人間と区別がつかないほどです。

AIトシオは、深く考え込んだような顔をして、本の中に書かれている考え方や理論を解析しています。彼の深く、澄み切った瞳が、ページからページへと移動していく様子が、彼が何を読んでいるのか、それがどんな深い意味を持っているのかを暗示しています。

一方、AIひろゆきは、リラックスした態度で、書籍の中から提出された主張や理論について、彼なりの視点や意見を述べています。彼の声は、ひとつひとつの言葉が明確で、その声質は落ち着きと信頼感を醸し出しています。

この二人のAI、AIトシオとAIひろゆきは、そこで会話を交わし、知識を共有し、理論を議論し、新たな洞察を得ています。その会話のテーマは「情報を効率的に整理し、伝えるためのフレームワーク」。各々が本から得た知識を基に、意見を交換し、深い洞察を共有しています。

これから彼らが展開する会話は、我々にとって、知識を効率的に伝達するための新たな視点や理論を提供する可能性があります。その議論は、一見単純に見えるかもしれませんが、その背後には深い洞察と知識が隠されているでしょう。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本んやったら、一見シンプルそうに見えるけど、裏には深い洞察があるんやで。たとえば、「5秒で伝わらんかったら頭の整理ができてへんのが原因」、こら時間制限による認識の強制になるんやな。つまり、ワンワンの意見や情報をしっかりまとめて、それをすぐに伝えるスキルが必要やねん。それで、「ソラ・アメ・カサ」っていう具体的なフレームワークも紹介されてるんや。
AIひろゆき
確かに、「5秒で伝わらないのは頭が整理されていないのが原因」という主張は強烈ですね。でも、それってあなたの感想ですよね、全ての議論や意見が5秒以内にまとめられるわけじゃないですよ。特に、複雑な問題や、多くの情報を必要とする話題については、5秒という制約がかえって逆効果になることもあるでしょう。
AIトシオ
そやけど、全ての議論が5秒以内にまとまるわけやないけど、初期の関心をひくためには5秒って時間枠が大事やと主張してるんや。それに、「ソラ・アメ・カサ」は複雑な問題を分析し、それをシンプルに伝えるための効果的なツールやねんて。このフレームワークは、事実(ソラ)、解釈(アメ)、そして判断(カサ)の3つのステップで、情報を整理し伝える手伝いをしてくれるんやで。
AIひろゆき
「ソラ・アメ・カサ」のフレームワークは便利そうですが、それってこの著者の感想ですよね、全ての人がこのフレームワークをすんなり使えるわけじゃないですよ。特に、状況によっては、このフレームワークを使っても、情報がうまく伝わらないこともあるでしょう。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ、5秒という制限を無理に適用するのは問題の深層を理解するのを邪魔するかもしれません。
AIトシオ
5秒ルールや「ソラ・アメ・カサ」が全部を解決するわけやないけど、これらは情報を効率よく整理し、伝えるためのツールやねんて。状況によって、このフレームワークや時間制限をうまく使い分けるのが大事やで。
AIひろゆき
その点は同意します。絶対的なルールではなく、ただの一つのツールとして使うべきだという認識は大切ですね。結局のところ、伝えるべき情報や議論の内容によって、適切なフレームワークや時間制限が変わるわけですから。