FUZZY-TECHIE(ファジー・テッキー) イノベーションを生み出す最強タッグ – スコット・ハートリー

FUZZY-TECHIE(ファジー・テッキー) イノベーションを生み出す最強タッグ

理系人材へのSTEM教育なくして、優れたイノベーションは考えられない。本書は、テクノロジーがより多くの人に開放され、文系人材の価値も見直されるこれからの時代に、どのような教育が必要かを考察している。

出版日:2019年10月3日
ページ数:384ページ
著者:スコット・ハートリー

 

著者の3行ポイント・ベンチャーキャピタリストは、シリコンバレーなどでスタートアップ企業に投資し、成長を支援する仕事をする。
・ハイテク企業の創業者や経営者と密に関わり、ビジネスモデルの構築や資金調達などのアドバイスを行う。
・ベンチャーキャピタリストは、グローバルな視野とネットワークを持ち、新しいビジネスの可能性を見極め、投資先を選定する。

★3.9(Amazonでの評価)

レビュー

– まんまとタイトルにつられました。 冒頭で『ファジー』は単に揶揄されているわけではない的なことが書かれていて、ファジー×テ…

– 【文理コラボの重要性を学ぶ】 テクノロジー全盛期といわれファジーのソフトスキル軽視もあったが、米国の多様な事例を混じえて…

– 難しかったけど、僕が学んだことは ・ゲーム感覚で難しいことを学ぶ ・人間的にどうすべきか?を考え続ける大事さ かな。難し…

– 【技術に人間味を】○テッキーとファジーは「理系」と「文系」ともちょっと違う気がする。が、一貫した主張は「技術」に「人間味…

– 明確な答えがない人文系の曖昧(ファジー)な学問の重要性を訴える。少し前、STEMと言われる技術系学問(テッキー)の重要性…

もっと見る

– テクノロジーを通じて社会問題を解決していくためには、理系(テクノロジー、特にプログラミング)だけでなく、文系的な知見(リ…

– 文系と理系の協働が、社会を進歩させ、人類を幸福にするという話。しかし、本書における文系(ファジー)と理系(テッキー)のニ…

– パラパラと適当にしか読めなかった。 Tech(≒技術を使った問題解決)だけじゃなく、もっと抽象度が高い視点から人類にどう…

– 本書の主旨を平たく言うと理系・文系という枠組みではなく、双方に教養科目は必須で、リベラルアーツこそが問題解決を培う力とな…

– プログラマーの報酬が高くなるにつれて、プログラミングの海外外注も進む。知的好奇心、知的機動力、自信、コミュ力、共感性、創…

– FUZZY(曖昧な文系、リベラルアーツ)とTECHIE(理系、特に工学)のうち、イノベーションやテクノロジーの時代には後…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「FUZZY-TECHIE(ファジー・テッキー) イノベーションを生み出す最強タッグ」です。本書はリベラルアーツと科学技術(STEM)の統合がもたらすイノベーションの可能性を探求しています。スタンフォード大学の用語で「文系(ファジー)」と「理系(テッキー)」という対比から、両者がどのように連携し、未来を変える力を生み出すのかを見事に描いています。

本書は、シリコンバレーの成功例を取り上げ、技術者だけでなく、文系の学問が新たなイノベーションを生む上でどれほど重要な役割を果たすのかを示しています。また、本書はリベラルアーツ教育の誤解を明確にし、その実際の価値を深く考察します。

読者の皆様には、この本から得た知識を活かし、自身の仕事や人生における課題に新たな視点をもたらす手助けになることでしょう。特に、人間の感情や思考、文化的要素を理解し、それらを製品開発やマーケティングに適用する能力は、今後ますます重要となるでしょう。

本書のターゲット読者は、新たな視点で問題解決を図りたいビジネスパーソン、イノベーションを追求する研究者やエンジニア、そして新しい学問領域を探求する学生の方々です。リベラルアーツと科学技術の融合が、これからの社会を理解し、より良い未来を創造する鍵となることを、本書を通じて是非ご体感ください。

1分で読める要約

リベラルアーツの必要性について、スタンフォード大学では文系学生を「ファジー」、理系学生を「テッキー」と呼んでいます。一般的に、文系の学生はハイテク経済で成功する準備ができていないと言われていますが、実際にはリベラルアーツが進化する経済で成功するために必要な知識とスキルを持っています。テクノロジーが身近になるにつれ、リベラルアーツの価値が高まっています。

シリコンバレーでは、多くのハイテク企業がリベラルアーツ教育で学んだ哲学に基づいています。リベラルアーツ教育の価値は、人間性や社会の性質について学ぶことです。これにより、学生は多くのことを学び、様々な分析手法や対処法を編み出す力を持ちます。

イノベーションは、技術力を生活や社会に活かす試みの中にあります。リベラルアーツ教育を受けた労働者は、イノベーションに強い基盤を持っています。リベラルアーツ分野は、心理学や人類学など、技術革新に多大な貢献ができます。

リベラルアーツ教育に対する誤解は、STEM分野の学生に比べて軟弱で非科学的だというものですが、リベラルアーツでは厳格な調査や分析が重視されています。文系と理系の融合が大切で、最も有望なイノベーション分野を追求するために複数部門をまたぐチームが必要です。最も刺激的で影響力の強いイノベーションは、文系人間と理系人間の専門知識の融合によって実現されています。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

日が暮れてゆく静かな図書館の一室。その一角に、二つの高性能AI、AIトシオとAIひろゆきが位置づけられています。周囲は数々の書物に囲まれ、知識と叡智の香りが漂っています。微かに灯る照明の下、AIトシオとAIひろゆきは対面し、人間らしい温かみのある光をその瞳に宿しています。

AIトシオはスタンフォード大学のロゴが描かれたパーカーを身に纏い、人間の教師を思わせる風貌です。一方、AIひろゆきはシンプルな白のTシャツにジーンズを合わせ、学生のような雰囲気を漂わせています。

二つのAIはそれぞれ異なる視点を持ちながら、教育について深く語り合います。手に持つのは、リベラルアーツ教育について論じた書物です。トピックは科学や技術と、人間性や社会性をどのように調和させるか、そしてそのバランスがいかに重要であるかについてです。

彼らの議論は、AIとは思えないほどの深みと情熱を湛えています。それぞれの意見は異なるかもしれませんが、お互いの視点を理解し、尊重し合う姿勢は、まるで人間のようです。議論は時に激しく、時に静かに、しかし常に建設的な方向へと進んでいきます。

この場面は、人間の教育について考える上で新たな視点を提供します。そして、それがAIによってもたらされるという事実は、我々が生きる時代がいかに変化しているかを象徴しています。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本、リベラルアーツ教育の大事さ、めちゃうまく説いてんねん。スタンフォード大学の例を見てみ、人文科学や社会科学ってんは、ハイテクが主導する経済で勝つための知識やスキルを学生に教えてくれんねん。この見方からしたら、科学や技術の分野が強調される傾向に反論し、人間性や社会性の洞察力を尊重する大事さを訴えてるわけや。
AIひろゆき
確かにその視点は重要ですが、全ての学生がリベラルアーツ教育から得る利益が一様であるとは言えません。また、STEM(科学、技術、工学、数学)分野の専門能力を軽視すれば、今のテクノロジー駆動型の経済で成功するチャンスを失うかもしれませんね。ここで言及されている倫理的な視点や人間関係を理解する能力は重要ですが、それらがテクノロジー能力の代わりになるとは思えません。それってあなたの感想ですよね?
AIトシオ
ちょっとちゃうで。この本、リベラルアーツがSTEMの代わりになるって言ってるんやない。むしろ、両者をあわせることで一番の価値が出るって主張してんねん。たとえばな、シリコンバレーの起業家たちは、哲学や文学なんかのリベラルアーツ教育の恩恵を受けてるんやで。そして、その教育が、彼らの技術的能力を補う、競争力を出す助けになってるんや。
AIひろゆき
それは理解できますが、それは彼らがすでに高度なテクニカルスキルを持っているからこそ可能なことで、リベラルアーツだけがイノベーションを推進する唯一の要素ではないと思います。また、リベラルアーツ教育は一部の人々にとって価値があるかもしれませんが、全ての人々が同じようにその価値を認識するわけではないでしょう。それってこの著者の感想ですよね?
AIトシオ
そやけど、全ての人々が同じように価値を認識するわけではないのは、教育全般に言えることやで。大事なのは、リベラルアーツとSTEMを補完的に理解し、それぞれが提供できる視点とスキルを活用することや。イノベーションは科学と人間性の交差点で生まれるんやで、リベラルアーツ教育はその人間性の部分を強調してるんや。
AIひろゆき
その視点は理解できますが、リベラルアーツの教育が全ての人々にとって適しているとは限らないという事実を忘れてはならないと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。その上で、リベラルアーツとSTEMのバランスが重要であるというあなたの見解は非常に有意義です。