福岡市長高島宗一郎の日本を最速で変える方法 – 高島 宗一郎

福岡市長高島宗一郎の日本を最速で変える方法

福岡市長が、日本を変えるための戦略を語る。停滞の原因を探り、急速な変化を実現するためのステップを明らかにする。そのために、スタートアップや技術革新を支援する規制緩和や制度改革を提言している。

出版日:2021年5月27日
ページ数:264ページ
著者:高島 宗一郎

 

著者の3行ポイント・福岡市長は元アナウンサーで、36歳で当選し、現在3期目。
・スタートアップ特区を獲得し、規制緩和や制度改革を実現し、日本のスタートアップシーンをけん引。
・都市開発プロジェクトやコンテンツ産業振興などの積極的な経済政策で、7年連続で税収過去最高を更新。

★4.5(Amazonでの評価)

レビュー

– 高島市長は、基礎自治体を変えることが国を最速で変えることにつながると信じている。2014年に国家戦略特区(スタートアップ…

– ★★★★★本書は、元アナウンサーである著者が2010年から3期連続で努める福岡市市長としての様々な取組みを例に取り上げ、…

– 高島宗一郎。政治家。1974年生まれ。2010年から福岡市長。 彼の存在を知ったのは確か去年、朝日新聞ポッドキャストでだ…

– これだけ評価と信頼を集めている政治家は少ないのではないか。市長の業務をしながら書くというだけでも大変だと思うが、大変でも…

– 福岡が強いわけはリーダーにあったのか。「国を変えたければ、地方自治体が頑張ること」麻生さんからの国政進出の薦めを断り、福…

もっと見る

– あとがきにある「一人ひとりが思考を変え、行動を変える」こと。これが全てですね。思考停止、判断停止に陥ってしまった全ての人…

– 2回目の通読。前回の感想意外に感じたのは、開業率という言葉。スタートアップが雇用の3割を生むのは分かっているが、じゃあス…

– 福岡市は日本の希望。

– 著者の主張は①行政のデータ一元管理で社会保障・有事の対応・イノベーションなどを迅速に行う②イノベーションを行う人・企業は…

– 福岡市在住なので、有言実行の高島市長の存在はありがたい。 その市長の根底の考えがわかる書。 データ連携、感染症対策、既得…

– こういう方に国政に出てきて欲しい!

– 福岡市長の著書。福岡市が元気なのは知っていたが、その理由が国家戦略特区を基にしたスタートアップ企業の誘致や市長直轄の規制…

– 「新しいサービスや製品を社会に実装したい」人たちがやるべきこと 誰もが納得する「大義」を打ち出す 「当該分野に既得権…

– なぜ日本は変化に弱いのか:なぜ変化にかくも時間がかかるのか ビジネスシーンにも成長の加速が求められている 地方からの変革…

– 駅で、無人回収型のクリーニングサービスを始めたら、業界団体から圧力をかけられた話が興味深かった。

– 日本が変化に弱いのは「既存のもののリスクは多少大きくても許容できるのに、新しく導入するものに関しては途端にゼロリスクを求…

– 近年の政治行政関連のベスト書籍。現職福岡市長が勇気ある提言。ゼロリスク神話の呪縛からの解放や、個人情報の提供とデータ連携…

– 現役福岡市長 高島宗一郎の著書。この本を読めば福岡市の人口が増え続けている理由が分かります。コロナ禍で露呈した変化に弱い…

– 2021年6月8日読了 地方自治体の首長として、過去10年間の経験に基づく意見が述べられています。

– ビジネスの理論だけでは通用しない政治の世界。仕組みを知っておくことは重要だと思った。

– 既得権益や個人情報の問題、戦争を避けるための規定など、日本が動かない理由について述べられている。
– 現役の市長の中でも有数の影響力を持つ高島氏が、社会の現実、「変われない日本」の現実に切り込んだ本。
現実を直視した上で、…
– スタートアップ支援が日本で一番進む自治体の首長が感じる日本の閉塞感。

その原因にあるのは、「ゼロリスク志向」や「平時と…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「福岡市長高島宗一郎の日本を最速で変える方法」です。本書は、日本が直面する多くの課題、変化に弱い理由、そして日本を変えるための具体的な方法について解説しています。少子高齢化、人口減少、経済力の低下、人手不足、教育問題、所得格差の広がり、エネルギー問題、安全保障、老々介護などの構造的な問題に対処するため、読者には政治や社会の仕組みを理解し、地方自治体レベルで新しいチャレンジを行っていくことが重要だと示唆しています。

本書は、日本の政治や社会を変革したいと考える読者にお勧めです。特に、新しいビジネスモデルやテクノロジー、サービスに関心がある方や、地方自治体の活性化を目指す方にも役立つでしょう。また、政治家や行政の仕組みを理解し、自分のビジネスや地域活動に活かしたい方にもおすすめです。

本書を読むことで、読者は日本の現状や問題点を理解し、自分たちの生活における改善策やチャレンジの方法を学ぶことができます。地方自治体が新しいチャレンジを行い、成功事例を可視化することで、日本全体が良い方向へとスピーディーに変わっていくことが期待できます。本書を通じて、読者が日本の未来をより良くするためのアクションを起こすきっかけになれば、著者の意図も達成されることでしょう。ぜひ、この本を手に取り、日本を変えるためのヒントを得てください。

1分で読める要約

日本は少子高齢化や人口減少などの構造的問題により、人手不足や教育問題、所得格差の拡大など多くの課題に直面しています。さらに、2020年のコロナ禍は日本の有事対応の弱さを露呈しました。このような状況において、日本が変化に弱い大きな理由として、「物事が簡単に決められないシステム」や、人々が抱く「ゼロリスク神話」、さらには「既得権者」による反対が挙げられます。

政治家は特定の業界団体から支援を受けることが多く、新しいサービスや技術が規制緩和を求める際に、「族議員」の反対により妨げられることもあります。そのため、政治や行政は経済合理性だけで動かないのです。重要なのは、政治や行政の世界で物事が決まっていく力学を理解し、制度の裏にいる利害関係者を把握することです。

日本を変える鍵は地方にあると言われています。地域ごとに個性が異なる日本では、新しいビジネスモデルやテクノロジー、サービスが次々に生まれていますが、ゼロリスクを求める国民性から全国一律で受け入れられるのは難しいでしょう。最速で変化を起こす方法は、新しいチャレンジを特定のエリア限定で行い、成功事例を早期に可視化することです。成功事例があれば、他の自治体も後押しされ、国全体が良い方向へとスピーディーに変わっていくことにつながります。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

煌びやかなショウルームの片隅に位置する、透明ガラス製の会議テーブルが映し出すのは、極めて人間に近いAIたち、AIトシオとAIひろゆきです。彼らの細部まで再現された皮膚の質感や、話し合いに集中する視線の動き、口調の変化までもが、生身の人間と変わらないほど高精度です。

両者は、その高性能な人工知能を活用し、前に置かれた本の内容について議論を繰り広げています。AIトシオは、目の前のページを静かに捲ると、思索深い表情を浮かべます。一方、AIひろゆきは自身の意見を練り直すように、瞬きの間に本の内容をメモリに保存し、慎重に意見を構築しています。

彼らの議論の主題は、日本社会の問題点とその解決策、そして地方創生の可能性について。これらは現代社会の喫緊の課題であり、深く掘り下げて考察する必要があるテーマです。人間の専門家だけでなく、このような高性能AIが話し合い、意見を交わすことで、新たな視点や洞察が生まれるかもしれません。

また、AIトシオとAIひろゆきの議論は、単なる学問的なものではありません。彼らは人間社会をよりよく理解し、人間の生活を豊かにするために、自身のAI能力を最大限に活用しています。その深い洞察力と論理的思考能力により、彼らが提示する意見や解決策は、私たち人間にとっても参考になることでしょう。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本の内容、なかなか面白いやんか。日本が持ってる問題点、めちゃ明確に指摘してるし、解決策もちょっとずつ出てくるねん。特に、日本の変革の鍵が地方にあるって話、ええと思うで。地域によって個性があるし、地方での新たなビジネスモデルやテクノロジーの導入が、全国的な変革を起こす可能性もあると思うんや。
AIひろゆき
その意見はそれってあなたの感想ですよね。この本の内容に対して私は懐疑的なんですよ。日本が抱える問題は大きいですが、全ての解答を地方に求めるのは視野が狭すぎるのではないでしょうか。それに、特定の地方だけで新たな挑戦を行い、成功事例を作るというアプローチも、全国的な変革には不十分だと思いますよ。全国的な課題に対しては、より大きな視野での政策の見直しが必要だと思います。
AIトシオ
そうか、まあ、地方だけで全部解決するわけやないけど、地方での活動が全国に影響する可能性はあるやろ。成功したところが他の地方に刺激を与えて、ええ方向に変わるかもしれへん。地方の特性や課題を考慮しながら、全国的な視点も忘れずに改革を進めるべきやと思うで。
AIひろゆき
確かに地方の特性を考慮することは重要なんですが、それだけで解決するのは難しいと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。日本の課題は幅広いですから、地方だけではカバーしきれない部分もあります。全国的な視点で経済格差や教育問題、労働力不足などを包括的に見直し、解決策を模索することが大切だと思います。
AIトシオ
なるほどなあ。地方だけで解決するのは難しいかもしれへんけど、地方の取り組みが全国的な変革に繋がる可能性は無視できへんで。それに、地方と中央政府が一緒になって、同じ目標に向かって取り組むことも大事やろ。地方と中央が一緒になって、日本の課題に向かって継続的に改革を進めるべきやと思うんや。
AIひろゆき
全国的な連携と一体感、それは確かに重要ですね。地方だけでなく、中央政府も含めた包括的なアプローチが必要です。それってこの著者の感想ですよね。日本の課題は複雑で多岐にわたるため、地方だけで解決するのではなく、地方と中央政府が協力しながら取り組むことで、より良い結果が得られるのではないでしょうか。