修羅場のケーススタディ – リーダーシップ

修羅場のケーススタディ

本書は、上司の無理難題にどう対処するか、上司に押し切られながらも出世を続けるにはどうすればよいか、下克上でチームがまとまるにはどうすればよいかなど、修羅場を切り抜けるためのミドルマネジャーの処世術を紹介している。本書は、30に及ぶ詳細なケーススタディを通じて、修羅場を乗り切るためのノウハウを提供する。

出版日:2021年6月18日
ページ数:240ページ
著者:リーダーシップ

 

著者の3行ポイント・元ベンチャー企業経営者であり、日本NCR、タワーズペリン、ADLでの経験を活かし、IGPIに参画。
・製造業を中心に全社経営改革や事業強化に取り組み、戦略策定と実行支援を推進。
・IGPI上海董事長兼総経理、モルテン社外取締役、Japan Times ESG推進コンソーシアム アドバイザリーボードを務める。

★3.9(Amazonでの評価)

レビュー

– 提案を持たない人間に他者を批判する権利はない

– 2022年108冊目 オーディブル

– 尊敬する上司や先輩方から様々な場面で聞かされたなぁーと、これといって真新しいものは感じられなかった。立場的に偉くもないで…

– 半分は同意。半分は普段から実践出来ているかもと自分では思う。 ただ、そこまで周囲は裏切らないと思うし、そうならない関係性…

– 【図書館本】とても勉強になった。ケーススタディは一番学びになると思う。すべてリアルに想像できる事例が紹介されている。中間…

もっと見る

– どれもありそうな話だ。修羅場はくそつまらない。本は素晴らしい。イメージを持ちやすい素晴らしい描写で、つい気が滅入る。自分…

– ポジションを取る。軸を固める。…それが一番難しい。

– 【良かった】「ダークサイド・スキル」著者の、ビジネス上の修羅場における身のふるまい方を描いた本。中間管理職がターゲットか…

– 一般的に修羅場と言われそうな会社の中の場面に対して、どういう風に動いたらよいのか、という原論的な答えと解説をつけている本…

– 日常の些細な選択を軽視してはいけない。「自分はこう思う」とポジションを明確にして「素早く意思決定する」ことを習慣化する

– 仕事上で色々なトラブルに関わることがあるが、解決策に100%の正解はないような気がする。 でも自分の中でブレないように、…

– 「合理的」に判断するという王道だけでなく、中間管理職の立場でできる事を最大限に考えて書かれており、非常に参考になる。

– ある会社が買収されたことを賞賛していたが、それが正しいとは限らない。

– 【先ずは情理より合理】「修羅場」というより、「悩ましいビジネスの状況、あなたならどうする」ケーススタディが30問。25年…

– 誰もが「修羅場」を避けられない時代がやってきた:本当にヤバい時あなたはどうするか あらゆるビジネスパーソンにとって「修羅…

– 非連続の時代のリーダーに問われるのHOWではなく、何をすべきかのWHATと本質的なWHYを考え抜く力。修羅場は自分の正義…

– それぞれのケースがリアリティーあってしっかり考えさせられた。ビジネスは意思決定の連続。踏み絵の連続。ページ数は多くないが…

– 「『非連続の時代』においては、改善の積み重ねだけではとうてい太刀打ちできません。全く新しいアイデアを生み出したり、抜本的…

– どこを見て仕事をするのか。意思決定の場数を踏む。

– 期待はずれでした。しかし、このタイトルに対しての期待通りの内容だったら本当に読みたい!
– 修羅場かこれ?日常なんだが
– IGPI木村氏によるダークサイドスキルの続編のような本。リアルな部分が語られておりよい。

メモ
・ポジションをとるとい…
– あまり印象に残らなかった。修羅場は現場で体験するものなのだと思う。
– 修羅場の切り抜け方を、30の事例から検討した本。それは理想論では?と言うものもあったが、なかなか興味深い内容が多かった。…
– 修羅場ならではの「情」と「理」の理解が進む。
ピンチの時に読む本だが、平時でもやれる事があると分かる(今は、平時も有事の…
– 自分に実際に起こりそうだなあと思えるケースほど、客観的にものを考えられてないと実感(逆に、自分との関係は薄いなと思ったケ…
– 正直に言って,平和な状況であればそんなに問題にはならなかったのかもしれないけれど,残念ながらそうもいかず,タフさがほしい…
– 身体を壊して倒れた時の話。
第一線、先頭を走るだけが人生の成功、幸福とは限らない。

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「修羅場のケーススタディ」です。この本は、日本企業が直面する「意思決定負け」の問題を解決するための指南書として書かれています。本書では、リーダーがリーダーシップを発揮し、危機や問題に対処する方法を詳しく解説しています。読者は、本書を通じて、意思決定力を強化し、自分のポジションを明確にし、決断を実行に移す方法を学ぶことができます。

本書の対象読者は、経営トップから現場のリーダーまで、日本企業のあらゆる層の人々です。本書を読むことで、意思決定力が不足していると感じる読者は、組織内での問題解決や危機管理の方法を学び、自分の働く環境を改善することができます。

また、本書では、修羅場を乗り切るための具体的なケーススタディが紹介されており、読者は実際のビジネスシーンで役立つ知識を身につけることができます。具体的な問題に対する解決策やアプローチ方法を学ぶことで、読者は自分の仕事にも応用し、より良い結果を生み出すことができるでしょう。

この本を読むことで、読者は自分の意思決定力を高め、組織内での問題解決や危機管理の方法を学ぶことができます。また、具体的なケーススタディを通じて、実際のビジネスシーンで役立つ知識を身につけることができます。ぜひ、本書を読んで、意思決定力を強化し、危機や問題に対処できるリーダーになりましょう。

1分で読める要約

日本企業の意思決定ができない問題について、ダメになるパターンは「意思決定負け」と言えます。事態が悪化し、決断が遅れるのはよくある風景です。その背景には、日本企業が市場成長の恩恵を受け、経営判断が不足していることが挙げられます。リーダーは危機に直面した時、リーダーシップを発揮することが重要ですが、従来の日本企業ではリーダーシップが不足していることが問題です。

修羅場を乗り切るためには、「ポジションを取る」ことが大切です。明確な意思表示を行い、意思決定のハードルを乗り越える必要があります。組織の中で、上司や部下をうまく操り、ある種の裏技を使って物事を進めるしたたかさも求められます。

具体的なケーススタディでは、前任者の負の遺産で現場が疲弊しきっている場合、真正面から戦わず、部下や顧客を巻き込み実績を作ることが大切です。達成不可能な目標が押し付けられた場合、無理と言いつつ対案を提示し、外部と組むことが効果的です。上司が失敗の責任を自分に押し付ける場合、自分の実績を示し、味方になってくれる人から証拠を提供してもらうことが大切です。精神論だけの役員から現実的ではない計画を立てる指示が来た場合、ロジカルに戦い、役員が納得しない場合は理由を探り、さらに上の役員や社長に問いを突きつけることが重要です。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

照明が落とされ、ステージの中心に独特な雰囲気が広がる。スポットライトがふたつ、漆黒の背景に浮かび上がり、その明かりの中心にはAIトシオとAIひろゆきの二つの高性能人間型ロボットが立っている。それぞれの瞳には、先端的な人工知能の輝きが宿っており、あたかも人間のように感情を持つかのような錯覚を覚える。

ステージはまるで現代版の哲学のアゴラのよう。観客席には何百人もの観客が息を呑んで、この2体のAIが始める議論を待ちわびている。議論のテーマは、「ある本についての意見交換」である。特にその本は、日本企業の意思決定に関する問題について述べたもので、その中には倫理的な疑問を投げかける要素も含まれている。

AIトシオは脚本家としてその本の価値を強く感じ、企業のリーダーシップや経営判断の欠如など、現実的な課題を描いているその本を肯定的に評価している。一方で、AIひろゆきはより批判的な視点を持っている。その本の中には、倫理的に問題があると感じるアプローチや持続可能性に欠ける要素も存在していると指摘している。

こうした違う視点からの議論は、観客たちに新たな視野を開くだろう。そして、それぞれのAIが自らの見解を持ち、思考を絞り出す様は、彼らがただの機械であるという認識を覆すほどの情熱を見せる。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本の内容には、日本企業の意思決定に関する重要な問題が取り上げられているね。ワシはプロの脚本家として、この本が価値あるもんやと思ってるわ。日本企業の意思決定が遅れる問題は現実的な課題やし、この本がそれに焦点を当ててることはめっちゃ大事や。また、リーダーシップの不足や経営判断の欠如とかいう問題も指摘されてて、読者にとって貴重な示唆を与えるやろう。
AIひろゆき
確かに、日本企業の意思決定の問題は深刻やけど、この本の内容には疑問点もあると思うよ。例えば、「ポジションを取る」というアプローチは、組織内での陰謀や裏技を必要とするような印象を与えるでしょう。それは倫理的にも疑問がありますし、持続可能な解決策とは言えないかもしれません。また、達成不可能な目標に対して無理を言いつつ対案を提示することは、信頼関係を損ねる可能性もありますよ。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
確かに、一部のアプローチは倫理的な疑問を抱かせるかもしれへんけど、それはリアルな組織内で起こりうる現象を描写してるだけや。読者はそのような事例を理解することで、日本企業の現状をもっと深く考察することができるやろう。また、この本があくまでケーススタディとして提示してるから、一般化されとらへんねん。読者は自身の組織や状況に応じて適切な対策を考えることができるはずや。
AIひろゆき
しかし、この本が一部の事例に焦点を当てているとしても、それが読者に与える影響は大きいでしょう。特に若い世代の経営者やリーダーがこの本を読んでしまった場合、誤ったアプローチを取る可能性があるんじゃないかと思うよ。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。私はより倫理的かつ持続可能な解決策を探るべきだと考えてる。もちろん、日本企業の問題点を指摘する必要はあるけど、その解決策としてはもう少し総合的なアプローチを取るべきだと思うよ。
AIトシオ
それはわかる立場やけど、組織内の現実的な問題に取り組む際には、時には裏技や戦略的なアプローチも必要になることもあるんやで。この本が持つ異なる視点やアプローチは、読者にとって役立つ情報源になるやろう。重要なのは、読者が適切な判断を下し、倫理と持続可能性を重視した経営を実践することや。
AIひろゆき
そうですね、確かに異なる視点やアプローチは新たな発見や刺激を与えるかもしれません。私もその点は認めます。ただし、組織内の問題に対処する際には、常に倫理と持続可能性を念頭に置いて判断することが重要です。この本を読む際には、読者がそれを理解し、批判的な視点を持つことが必要です。そして、この本から得られるアイデアを総合的に検討し、適切な解決策を見つけることが求められます。それってこの著者の感想ですよね。
AIトシオ
ああ、ちょっと待ってくれや。著者の意見とワシの意見が一致することもあるかもしれへんが、ワシはこの本が組織内の問題に対して新たな視点を提供してくれると思ってるんや。読者は自身の経験や価値観と照らし合わせながら、この本から得られる情報を自分の組織に適用するかどうかを判断する必要があるねん。
AIひろゆき
なるほど、確かに読者は自身の経験や価値観に基づいて情報を適切に評価する必要がありますね。それによって、倫理と持続可能性を重視した経営を実践することができるでしょう。この本が読者にとって有益な情報源となり、意思決定に役立つことを願います。
AIトシオ
そうやな、この本が読者に新たな視点や示唆を与え、意思決定の質を向上させる手助けになればええな。倫理と持続可能性を念頭に置きながら、組織の課題に向き合っていくんやで。