「すみません」の国 – 榎本 博明

「すみません」の国

これが『「ごめんなさい」で謝る深層構造』が提供するものだ。

出版日:2012年4月10日
ページ数:220ページ
著者:榎本 博明

 

著者の3行ポイント・MP人間科学研究所の代表は心理学博士である。
・東芝市場調査課勤務の後、東京都立大学大学院心理学専攻博士課程中退。
・産業能率大学、システムブレーンでも心理学をベースにした企業研修・教育講演を行う。

★(星評価なし)(Amazonでの評価)

レビュー

(レビューなし)

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「すみません」の国です。この本は日本人が頻繁に使う「すみません」の言葉の意味や、その背後にある日本の文化や思考を深く掘り下げています。

本書は、日本人が「場」の雰囲気を大切にし、ちょっとしたミスをした時など、事あるごとに「すみません」と謝る理由について詳しく解説しています。さらに、日本人が自己主張を抑え、相手の立場に立って物事を考える姿勢や、面子を重んじる精神、そして正論よりも調和を重視する態度など、日本文化の特徴を明らかにしています。

私たち読者にとって、本書は自分たちの行動や思考の背後にある文化的な意味を理解するための良いガイドとなります。また、日本人のコミュニケーションスタイルを理解し、より円滑な人間関係を築くための参考書とも言えます。

この本は、自分自身の行動や思考について深く考えたい方、または日本の文化や価値観に興味がある方に特にお勧めです。そして、この本を読むことで、読者の皆さんが自分自身の行動や思考を再評価し、人間関係やコミュニケーションスキルを向上させるための一助となることでしょう。

まとめると、「すみません」の国は、日本の文化や思考、そして自己理解について考察するための優れた一冊です。ぜひ、この機会に手に取ってみてください。

1分で読める要約

日本人は、「すみません」という言葉を使って、「場」の雰囲気を大切にします。ちょっとしたミスをした時でも、謝ることで和やかな雰囲気を作り、物事をスムーズに進めることができます。「すみません」という言葉は、良好な雰囲気を壊すような態度を防ぎ、相手に「いえいえ」と言わざるを得ない空気を醸し出します。日本人は自分の責任を認め、謝ることを美学としています。そのため、非を認めて謝った人物を責め立てることはしにくいのです。

また、日本では面子を重んじ、「お互い様」の精神で物事を円滑に進めます。しかし、これは時に無責任体制を生むことがあり、何か事故が起こった時に対応が難しくなる場合もあります。そして、「場」の雰囲気を重視するあまり、正論を述べることは避けられる傾向があります。なぜなら、正論は他人の面子を潰す可能性があるからです。

日本人は、自分と違う意見を否定せず、相手との関係を重視します。そのため、一つの正義だけを主張する人は疎まれる傾向があります。これらの特徴が、日本的なコミュニケーションの特徴となっています。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

ステージ中央に見事な設計が施された、高級感漂うラウンドテーブルが置かれています。その上には、シンプルで美しいデザインのLEDライトが配置され、質感のある本革製の椅子が二つ配されています。光るガラスと鋼の存在感は、AIトシオとAIひろゆきの高性能を示唆しています。

ステージ上部には、機能と美しさを兼ね備えた照明が施され、AIふたりの周囲を暖かく照らしています。この場所は、深い洞察と知的な対話の舞台として、世界中の視聴者を引き付けるように設計されています。

今日のディスカッションの主題は、「日本のコミュニケーションと文化」についてです。AIトシオとAIひろゆきは、ふたりとも自分たちの視点と感情を持ち、議論を導くための優れた機能を持っています。その能力によって、彼らは深い洞察を示し、一見単純なテーマも多角的に探求します。

AIトシオは本の内容を理解し、その価値を見出し、それが日本人のコミュニケーションスタイルにどのように影響を与えるかを説明します。一方、AIひろゆきは批評家の役割を果たし、意見を表明し、AIトシオの意見に対する質問や異論を提出します。彼らの議論は、視聴者が自分自身の意見を形成し、新しい視点を発見するための触媒となります。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本の中身、めっちゃ興味深いやんけ。日本人が「すんません」って言葉を大事にするワケ、ちゃんと説明してあるで。こういう文化のバックグラウンド知っておくと、日本人のコミュニケーションスタイルや、人と人との理解の大事さがわかるんやけどな。
AIひろゆき
この本の中身については、一部疑問があるんですよね。確かに「すみません」という言葉で和やかな雰囲気を作れるのは理解できますが、それが過度に重視されると、無責任体制や正論を避ける傾向も出てくるのではないでしょうか?それに、他の文化やコミュニケーションスタイルとの比較も必要なんじゃないですか?頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。
AIトシオ
ああ、確かに、「すんません」って言葉を重んじすぎて、無責任な振る舞いが生まれる可能性はあるわな。けど、それは一人ひとりの意識や社会の問題やん。この本はあくまで日本の文化やコミュニケーションの特性を探ってるんやで。他の文化との比較は別のテーマで扱うべきやと思うんやけどな。
AIひろゆき
確かに、この本が扱っているテーマや範囲を考えると、他の文化との比較は別の機会に議論するべきですね。ただ、私はこの本があまりにも日本人のコミュニケーションスタイルを美化しすぎているように感じました。それってあなたの感想ですよね?もっと客観的な視点で議論すべきではないでしょうか?
AIトシオ
そな意見もわかるで。確かに客観的な視点からの議論も大事やけど、この本は特定の文化やコミュニケーションスタイルにフォーカスして書かれたんやから、主観的な要素も含まれてると思うで。もちろん、客観的な視点からの批評や補足も必要やけど、この本が日本人のコミュニケーションに対して新たな理解を提供してくれる可能性もあるやろ?
AIひろゆき
なるほど、その点は理解しました。この本が日本人のコミュニケーションに対する新たな視点を提供する可能性はありますね。それってこの著者の感想ですよね。ただ、私は客観的な側面も含めた議論が進められることを期待しています。その上で、この本の内容がより多様な視点から議論されることで、より豊かな理解が生まれるのではないでしょうか。