RE:THINK(リ・シンク):答えは過去にある – スティーヴン・プール

RE:THINK(リ・シンク):答えは過去にある

過去の忘れ去られたアイデアが、今の時代に突然役に立つかもしれない。昔の捨てられたコンセプトの中から、潜在的な宝石を発見することで、さまざまな選択肢が広がる。ここでは、忘れ去られたアイデアの中から優れたアイデアを発見するための戦術をいくつか紹介する。

出版日:2018年11月20日
ページ数:408ページ
著者:スティーヴン・プール

 

著者の3行ポイント・ジャーナリストは、ガーディアンやウォールストリート・ジャーナルなどに記事や書評を寄稿する。
・言葉や文化・社会に関する記事を書くことが多い。
・タイムズ文芸付録などでも活躍している。

★3.9(Amazonでの評価)

レビュー

– 温故知新ってあるよね、という話を色んな事例を交えて紹介した本。(具体例の所は流し読みしたので捉え違えてるかも) 本書で言…

– 琥珀の中の昆虫から彼が吸った恐竜の血液を取り出してクローンを作ると言うアイデアは、多くの下衆の後知恵を生んだ。ジュラシッ…

– フライヤー

– 新たな創造を生み出すためのアイデアを出すための「再考」について書かれた一冊。全体的にちょっと冗長な気がしなくもないけど、…

– 読み友さんのコメントから。過去は先人たちの叡智に満ちていて、そこから様々な可能性が開けてくるという趣旨で、まずは発案され…

もっと見る

– アイディアはタイミングによって、良し悪しだったり活用できるものがあったりするので、実は過去に否定されてしまったアイディア…

– アイデアには時宜がある

– 過去のアイディアに立ち戻って、再考することで新しい発見がある。たしかに、過去に考えられたものが失敗でも使えないものでも、…

– イノベーションや革新がもてはやされる現代であるが、過去のアイデアを再考したものが重要な役割を果たしていることは見落とされ…

– 過去のアイデアや常識が現代にも再適用できた例、が延々と書いてある。そこから一般的に導かれるメソッドが読みたかったので、適…

– 副題に適合するように加工した事例を延々とあげつらって並べただけ。だから何? ページ数だけ多くて中身のない本の典型。時間の…

– 新しいアイデアだと思ったら、過去に類似のアイデアが検討されてるんだね‼️ガソリンで走る自動車の前に電気自動車が作られてい…

– 感想:ちょっと、むずかったかな? 要するに、答えは、「過去」にあると理解した。

– ☆☆☆★★ 内容以前にめっちゃ読みにくい。なんだこの文章。人類は過去から現在に至るまで一度たりとも「正しかった」試しがな…

– イノベーションの種は全くの0から生ずるのではなく過去にボツになった案がまさにre thinkする事で生まれた事例が数多あ…

– いっけん新しいアイディアも実は昔考えられた物が多い。当時は技術や文化的な背景から実現不可能だったアイディアが現代で流行っ…

– 内容は副題で言い尽くされている。確かにその時は否定された考え方が後でもてはやされる例は多く、斬新なアイデアも実は過去に存…

– 過去見捨てられたアイデアが、あと(現代)になって見直される事例や、逆に昔は当たり前と言われていたことが今では見向きもされ…

– いやー、これは時間がかかった。単純に長いというのもあるが、内容が思った以上に真面目だった。時間軸も長い。コンマリから汎神…

– 同じアイデアが、ある時代では悪となり、別時代では善となることもある。不正確という意味で悪でも、より良い何かへの足掛かりと…

– ☆古きものを再発明する

– ①現在の問題に対する答えは過去にある。一度捨てられたアイデアでも、時間とともに正しさが証明されたり、別の用途に使われて新…

– アイデアは既にあるものから生まれる、とはよく言うが、今「善」であるものが「悪」にもなることも、その逆もなり得る。だからこ…

– 新発見のほとんどは「再発見」である。電気自動車にしても自動車の黎明期には主流だったが、その後の大油田の発見などにより、内…

– 一冊読み込むだけでも、膨大な智識が得られる稀有な本。この本はアイデアとの付き合い方を論じた本だ。電気自動車だのスマートフ…

– 付箋数10。19世紀後半、電気タクシーがロンドンの街を走り回っていた。ところが大規模油田が開発され、T型フォードがEVの…

– 現在流行しているアイデアだったりイノベーションは、過去にすでに考えられていたものから再考(リ・シンク)されたものが少なく…

– 簡単に言うと、イノベーションは何も目新しいもの同士の組み合わせではなくても、一方が古い考え方や技術でも良い。 何かしらの…

– 時代を先取りしすぎて埋もれたアイデアを発掘することは大事だと実感できる事例が掲載されています。そして発掘しても時代にそぐ…

– ・じつはガソリン自動車より早く発明されながらいったんは消え去ったが、 今は未来を嘱望される電気自動車。 ・ダーウィンによ…

– インポート

– 「求める答えは多くの場合すでに過去にあった」は、激しく同意する。でも、実例が・・・。当方の勉強不足かな。

– 人間のアイデアには限りがあり、時代状況によって真にも偽にもなる、という話しかと思ったらちょっと違っていた…。また、遺伝子…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は「RE:THINK(リ・シンク):答えは過去にある」です。この本は、過去の考え方やアイデアを再考し、それを現代の問題解決や新たな発明に生かす方法を提案しています。

本書は、現代の電気自動車のようなアイデアが、過去の知識から生まれ、それが新しい形で再発見されるプロセスを示しています。革新は、過去のアイデアを蘇らせ、それを改良することで現れることが多いと説明しています。

これは、読者の日常生活にも応用可能です。過去の経験や学んだことを思い出し、それを再考し、新たな視点から見直すことで、新しいアイデアや解決策を見つけることができます。

本書の対象読者は、新しいアイデアを生み出したい、または現在の問題に新たな視点で取り組みたいと考えている人々です。特に、技術やビジネス、教育などの領域で活動している方々にとって、本書の内容は非常に価値あるものとなるでしょう。

本書で強調されるキーワードは「再考」、「アイデア」、「革新」、「過去」、「現代」です。これらのキーワードは、私たちがアイデアをどのように形成し、それをどのように活用するかを理解するのに役立ちます。

「RE:THINK(リ・シンク):答えは過去にある」は、私たちが過去を再評価し、その中から新たなアイデアを見つけ出すための手引きです。私たちは常に新しいアイデアを求めていますが、それは過去にすでに存在するかもしれないという視点は、新たな発見の扉を開くかもしれません。

1分で読める要約

最初の電気自動車は1837年に作られ、19世紀の終わりにはロンドンで電気タクシーが走っていました。しかし、生産は10年余りで減少し、中止となりました。現代の電気自動車は新しい技術により存続の可能性が高まっていますが、新しいアイデアではありません。創造性は、異なる分野の既存の考えを組み合わせる能力であり、見過ごされていた考えが実は理にかなっていたと気づく想像力でもあります。

アイデアは常に動き続け、革新者は過去を蘇らせ改良することがあります。1つのアイデアに対する認識は、時間と共に変化し、再発見を促します。バッテリー技術の進歩や現代の気候科学が、問題のあるアイデアを極めて優れたものへと変えました。

アイデアは再考の対象であり、私たちの捉え方を再考しなければ、途方もない可能性を見逃すかもしれません。過去から現代的なアイデアを見つける際には、識別に注意を払い、再考する技術や再発見を通じて権威や知識、判断、善悪について私たちが抱く観念や思考プロセスを問いただすことが大切です。

新旧のアイデアについて考える際、懐疑論者の態度を取り入れることで、欠点のあるアイデアに取り込まれるのを避け、最高の思索者になれます。信念を保留し、認知バイアスの危険を認識し、競合できるアイデアを調べる間、判断を保留することが重要です。信念を保留する能力は、私たちの持つ最強の武器かもしれません。

信念の保留を維持することで、アイデアを新しい角度から見る時間が生まれ、その継続的な力を再発見することができます。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

スポットライトが鋭く焦点を当てた、現代的なデザインの舞台の上。会話を交わすふたつの人間そっくりのロボット、AIトシオとAIひろゆきが座っている。彼らは高度な人工知能を有し、人間のように思考し、感情を解釈し、それに応じて反応することができる。

周囲は完全に暗闇で、ふたりの存在だけが強調され、その対話が観客の注意を集中させるように作り出されている。トシオとひろゆきの間には、注目すべき本が置かれている。その本についてのディスカッションが、ふたりの対話の主題である。

AIトシオは、光輝く金色の外装を持つロボットで、そのデザインは先進的で流線形。反対にAIひろゆきは、落ち着いたブルーメタリックの外装を持ち、その鋭角的なデザインは独自のエッジを持っている。ふたりはそれぞれの視点を持ち、それらは互いに補完し、対話を生み出す。

トシオは本の中に書かれている電気自動車の進化に感銘を受けている一方で、ひろゆきはその内容が単純化されすぎていると批判している。トシオは新しい技術やアイデアの登場と進化に価値を見出し、それが我々の生活を大きく変えていると主張している。しかし、ひろゆきは新技術の導入に伴う問題について懸念を示し、それが本には適切に取り上げられていないと感じている。

会話は互いの視点を尊重しながらも、様々な課題について熱心に議論する二つの知性の対話を描いています。それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本の内容はバリバリの真実やな。特に電気自動車の進化について触れとる部分が気になるんや。1837年に作られた初めての電気自動車から今日まで、技術の進歩はほんまめちゃくちゃやで。新しい技術やアイデアが出てきて、それが再評価や再発見を通じてどう進化していくかは、なんぼ考えても飽きないわ。
AIひろゆき
確かに技術の進歩は驚異的ですが、本の中ではそれがあまりにも単純化されているように感じますね。新しいアイデアや技術が常に改良され、それが必ずしも成功をもたらすわけではないこと、そのプロセスが簡単ではないという事実が軽視されているように思います。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
そやけど、その反対もまた真実やと思わん?過去のアイデアが再評価され、改良されて今の我々の生活を変えてくれてるんや。例えば、バッテリー技術の進歩は電気自動車の実用化を大きく後押ししたんやで。その結果、我々はより持続可能な未来を見据えることができるようになったんちゃう?
AIひろゆき
しかし、そのバッテリー技術が問題なく進化したわけではありませんよね。リチウムイオンバッテリーの発火問題やリサイクル問題など、新たな技術がもたらす問題もある。そうした問題点がこの本では照らし出されていない。それってこの著者の感想ですよね。
AIトシオ
せや、全ての技術には問題点があるのは間違いないで。でも、それが改善のヒントにもなるんや。問題を認めて、それを改善し続けることで、我々は技術の可能性を最大限に引き出すことができるんや。
AIひろゆき
それは理解しています。ただ、この本はその点をもう少し具体的に語るべきだったと思います。アイデアの再考や技術の進歩は重要ですが、それに伴う問題も明確に指摘することが必要だと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。