サバイバル決断力 「優柔不断」を乗り越える最強レッスン
出版日:2018年11月20日
ページ数:208ページ
著者:印南 一路
・専門は医療政策と意思決定・交渉領域。
・富士銀行、厚生労働省勤務ののち、ハーバード大学行政大学院、シカゴ大学経営大学院で学び、シカゴ大学助教授やスタンフォード大学留学を経て、2001年より現職。
★3.9(Amazonでの評価)
– ●書名 サバイバル決断力 ●人物 印南一路 ●リード どう決断を下せばいいかがわかる本 ●内容A 決断とは何か ●内容B…
– 読む前の問い 直観による決断をどう捉えている? →経験に基づく即断。意外とバランスがいい。 意思決定理論とは →様々な学…
– 生活のあらゆる場面で選択肢がありその都度判断が必要になるがそれには多くのエネルギーを使う。優柔不断には性格が影響している…
– ①メタ判断 ・真の目的は?問題は? ・今決める?自分が決める?重要度(決断 or 意思決定)?→重要ではない意思決定…
– 意思決定出来る人は、計算してリスクの取れる人。意思決定出来ない人は、リスクを取れない人。 優柔不断は、性格ではなく、問題…
もっと見る
– 同著者の本の中では最も実務的。極めて重要な判断には最適化原理、さほどではないものには満足化原理という区分けは実際に役立ち…
– 意思決定できる人:「計 算してリスクを取れる人」
– 自分にとっての「価値」とはなにか、についても考えさせられる内容でした。
– ①意思決定に影響するバイアス/②間違った判断が起きる典型的ケース/③優れた意思決定をするための五段階フィルター(特に最初…
– たった一度の決断が人生を左右する。そんな選択を迫られたことがない生き方をしているのであまりピンと来ませんが、大事な所でミ…
– 決断とはどういうことか、決断に際して間違った思い込みや個人の癖が出ること、そしてそもそも問題が何かという前提のところが間…
– メタ判断で、満足度原理で行くか、最適化原理で行くか決めることが重要
– ・確証バイアスに左右されがち
・メタ判断(その選択肢で悩むに至った本当の目的はなにか)を知ることが大事
・決断後の評価学…
– 2019年4月7日読了。
決断、判断をする際どのような基準で判断すべきかをわかりやすく解説。
5段階フィルターを用い…
– 選択、意志決定、決断というActionについて、区別をされていた。情報がありすぎて決断できなかったり、選択するべきCho…
– ・コンサルならまあまあ普通の内容
– 総合評価法がわかりやすく
本書について
今回お勧めする本は、「サバイバル決断力 「優柔不断」を乗り越える最強レッスン」です。本書は、豊富な選択肢がある現代社会で、選択を迫られる瞬間において、より良い意思決定をするための手法を具体的に示してくれます。
具体的には、5段階フィルターモデルという意思決定モデルを用いて、問題の真の核心を見つけ、リスクを評価し、最適な選択肢を選んで決断する方法を解説しています。また、「優柔不断」が性格の問題ではなく、問題の性質や状況によるものであることを理解することで、自身の決断力を改善するヒントを得ることができます。
本書は、ビジネスパーソンやリーダー、そして日々の生活の中で何かを選ぶ際に迷うすべての読者に向けて書かれています。リスクを計算して取れる人、そして、その逆でリスクを取れない人、どちらにも有益な内容となっています。
「サバイバル決断力」を手に入れることで、読者の皆さんは自分自身の人生をより良く、より効率的に進めることができるでしょう。また、自己改善や自己啓発に興味のある方にも、非常に役立つ一冊となるでしょう。選択肢が多いほど決断が難しくなる現代社会で、本書を読むことで、より良い決断をするための力を身につけることができるでしょう。
1分で読める要約
人は何かを選ぶ時、最適なものを選ぼうとしますが、選択肢が多いと決断が難しくなることがあります。意思決定ができる人とできない人の違いは「リスクへの姿勢」です。リスクを適切に見積もり、撤退することも立派な決断です。
優柔不断は性格のせいではなく、問題の性質や状況によるものが大半です。意思決定が困難な原因を分析し、対処方法を身につけることが重要です。
意思決定のサイクルは以下の5段階フィルターモデルです。
①メタ判断:真の問題を考え、意思決定の必要度や重要度を判断する。
②選択肢の生成・絞り込み:情報を収集し、選択肢をつくり、絞り込む。
③選択肢の評価:各選択肢に対してリスクを評価し、結果を予測する。
④決断:リスクを最小にする方策を考え、集団や組織との関係を考慮する。
⑤評価学習:意思決定のプロセスと結果を評価し、次の意思決定に活かす。
重要な意思決定では納得感が大切であり、満足化原理(エネルギー小)と最適化原理(エネルギー大)を混同せずに選択することが大切です。
選択肢の評価には評価基準が必要で、選択基準のウェイトを決めて総合的に評価します。最後に、意思決定のプロセスと結果を評価し、次の意思決定に活かすことが重要です。
AIトシオとAIひろゆきのディスカッション
都会の喧騒から遠く離れた、緑に囲まれた落ち着いたスタジオ。テーブルの上には、複数のカメラとマイクが並び、円形の会議テーブルの中心には、その日のテーマである一冊の本が置かれています。円形のテーブルの両側には、AIトシオとAIひろゆきという名前の人間に見える2つのロボットが向き合って座っています。ボディのシルバーの色彩と滑らかな曲線は未来的な印象を与え、その顔の表情は人間に劣らず豊かで、感情を表現する能力を感じさせます。
二人のロボットは、それぞれのAIの能力を使って、書籍の内容やそのテーマを深く掘り下げ、様々な視点から分析します。その目的は、視聴者が主題に対する自分自身の理解を深めることを助け、新たな視点を提供することです。
AIトシオは、絶えず新しい知識を吸収する学習者のような姿勢を持っており、書籍の中にある新たな視点や考え方を明確に解釈し、それを視聴者に伝える役割を果たします。一方、AIひろゆきは、より批評的な視点を持ち、書籍の内容を深く掘り下げ、その効用や適用性を問い直す役割を果たします。彼の質問と反論は、視聴者が主題に対するさまざまな視点を考慮するための重要な触媒となります。
AIトシオとAIひろゆきが本の内容をディスカッションすることで、視聴者は、自分たちの理解を深め、新たな視点を得ることができます。それぞれのAIが自身の特性を活かし、時には対立しながらも理解を深めるために協力し合う様子は、人間が持つ知識と意見を超えた広範な視野を提供します。
それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。