謙虚なリーダーシップ――1人のリーダーに依存しない組織をつくる – エドガー・シャイン

謙虚なリーダーシップ――1人のリーダーに依存しない組織をつくる

市場の急速な変化に伴い、組織が強い信頼関係を構築し、維持する能力は、これまで以上に重要となっている。組織内の従来の役割分担を改め、個々のニーズに基づいた人間関係を構築し、全員が共通の目標に向かって努力する環境を作る必要がある。そうすることで、組織はより成功しやすくなるという研究結果が出ている。

出版日:2020年4月22日
ページ数:240ページ
著者:エドガー・シャイン

 

著者の3行ポイント・MITスローン経営大学院で教鞭をとり、組織心理学の教授に就任。
・組織文化、組織開発、プロセス・コンサルテーション、キャリア・ダイナミクスに関するコンサルティングを行う。
・アップル、P&G、ヒューレット・パッカード、シンガポール経済開発庁など多数の企業・公的機関をクライアントとしてきた。

★(星評価なし)(Amazonでの評価)

レビュー

– リーダーシップは一旦脇に置いて、どのようなレベルの「関係」を築いていこうか、という発想が重要なのだと思った。必要以上にプ…

– 良本でした。コミュニケーションに重きをおく組織論として興味深く読みました。いままで読んだ本の一部達がいきいきとつながる感…

– 最近は、この本を参考にパーソニゼーションーを実施している。具体的には会議を始め1分で雑談を行う。まだチームとして機能して…

– 「謙虚なリーダーシップ」とは、個人的な関係の上に築かれる、他者とのつながりに基づくプロセスと本書では定義されています。一…

– レベル2の個人的な関係が謙虚なリーダシップの基礎となる。 謙虚なリーダシップは、一種のマインドセット、他人と協働すること…

もっと見る

“- 海外なのに””謙虚””という表現が目にとまり、リーダーシップのために購入。日頃より後輩の中にはデジタルネイティブの強みから上…”

– 理解が難しかった

– 本書「謙虚なリーダーシップ」は、最近流行りのサーバントリーダーシップに類するかもしれません。表現は異なりますが、あるビジ…

– 組織運営に当たって、構成員が単に役職や事務分掌に基づき機能的に動作するのではなく、互いに個人として相手を信頼でき率直に意…

– 『人を助けるとはどういうことか』に続く形で購入。この本における“リーダーシップ”とは英雄的な個人の資質ではなく、「新たな…

– これからの時代において関係性をどう構築するのか、その為にチームとしてどのように動いていくべきか、そしてリーダーシップがど…

– VUCAの時代。それに合わせた組織・リーダーシップもあって然るべきと思っていたところで、出会った1冊。以前、サーバント・…

– 不確実性が支配する世においては相互に無知と弱さを受け容れ、全員がしなやかに大胆に行動していく文化を創ることが大切とな。リ…

– リーダーシップ=関係性 レベル1:業務上の関係 レベル2:謙虚なリーダーシップ レベル-1:全く人間味無・支配と強制 レ…

– 率直に話せる信頼できる関係づくりこそが、これからのリーダーシップだと説かれる。 大事なのはわかるが易くはない。 こういっ…

– マネジメントで重要なのは、人との関係を上手く築いていくことみたいな話が書かれている。部下とか後輩みたいな、会社の力関係の…

– 謙虚なリーダーシップの本質は対人関係およびグループダイナミクスにひたすら集中すること。
組織のどのような部署でも成果を生…
– リーダーシップやマネジメント、つまり良好な相互関係。
どう構築するか。
– シャイン博士の推奨するリーダーシップと組織論を包含して紹介する著作

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「謙虚なリーダーシップ――1人のリーダーに依存しない組織をつくる」です。本書は、リーダーシップとは何か、そして成功するためにどのような関係性が必要かを解説しています。特に、組織文化の変革やトランスフォーメーションを実現するために、リーダーとフォロワーが個人的で協力的なレベル2の関係を築く必要性を強調しています。

本書は、組織で働く読者に向けて書かれており、リーダーになることを目指す方だけでなく、組織内でのコミュニケーションや関係性を改善したいと考える方にも役立ちます。リーダーシップと文化が表裏一体であることを理解し、レベル2の関係を築くことで、組織内の信頼や率直なコミュニケーションが向上し、業績も向上するでしょう。

読者は、本書を通して、相手を「役割」ではなく「一人の人間」として見る方法や、レベル2の関係を構築・維持するために必要なマインドセットやスキルを学ぶことができます。これらの知識を日常の業務に適用することで、読者は自分自身と周囲の人々との関係性を向上させ、組織全体の革新力を高めることができるでしょう。

まとめると、「謙虚なリーダーシップ――1人のリーダーに依存しない組織をつくる」は、組織で働く読者にとって有益な知識を提供する本です。リーダーシップや組織文化に関心がある方は、ぜひ手に取ってみてください。

1分で読める要約

リーダーシップとは、新たな、より良いことをしたいと考え、それを他の人たちと共に行うことです。リーダーシップは、関係性であり、真の成功は信頼し合い、率直に話すグループ文化で成果を上げることです。人間関係には、支配と強制の関係、業務上の役割に基づく関係、個人的で信頼し合う関係、感情的に親密な関係の4つのレベルがあります。

謙虚なリーダーシップは、個人的で協力的なレベル2の関係が基盤です。文化的トランスフォーメーションや組織の変革を実現するためには、レベル2の関係を作業グループで育てる必要があります。レベル2の関係では、「あなたの感情や経験を理解している」と伝えることが重要です。

謙虚なリーダーシップの基盤は、率直に話し、信頼し合うレベル2の関係です。作業グループの関係がレベル2になっていない場合、リーダーは信頼を確立し、率直な発言を促す必要があります。レベル2の関係を構築し維持するためには、学習するマインドセット、協力する姿勢、対人およびグループダイナミクスのスキルが不可欠です。

レベル2の関係では、相手を「役割」ではなく「一人の人間」として見て、共通の目標や経験に基づく個人的なつながりを作ることが重要です。関係をレベル2に深めることは、互いに信頼し合い、率直に話せるようになることです。

仕事上のレベル2の関係は、努力をしながら交流を重ね、加減を測り、反応し、徐々に構築されていくものです。上司や部下が互いに一人の人間として見ることで、レベル2のつながりが生まれ、より良い仕事をするための基盤が築かれます。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

私たちは、豪華で革新的なロボット研究所の中にいます。壁一面には先進的な技術装置や各種のロボット部品が整然と並べられています。部屋の中心には高度な人工知能を搭載した二体のロボットがいます。一方はAIトシオと名乗る静かで知的な見た目のロボットで、もう一方はAIひろゆきという名前の、落ち着きと包容力を持つロボットです。

彼らは無数のデータを解析し、深い洞察力を備えています。そして人間と同じように意見や考えを交換する能力があります。その高度なAIの能力を活用して、彼らは今日、リーダーシップと人間関係についての重要な議論を行うことになります。

彼らが議論を始める前に、AIトシオが手に持っている一冊の本に注目します。その本のタイトルは「組織の成功を導くリーダーシップと関係性」で、これが今日の議論の焦点となるものです。それぞれのAIが本の内容についてどのように感じ、どのような洞察を提供するのか、それが我々の興味の対象となります。

そして、その議論は、我々人間が組織のリーダーシップと人間関係を理解し、改善するための新たな視点を提供するでしょう。その議論は、AIの分析力と人間の経験を融合させることで、より深く、より広範に問題を理解するための新たな道を開くことになるでしょう。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
こないだ読んだあんちゃんの本、すんげええと思ったわ。リーダーシップと人間関係の強いつながり、そんでそれが成功する団体の特徴と一致するっていうところ、特にそそられるねん。それに、人間関係のレベルっていう発想、団体の雰囲気を理解し、改善するための大事な道具になると思うで。
AIひろゆき
でも、トシオさん、僕はそうは思えませんよ。人間関係のレベルを決めるこの枠組み、あまりに単純化しすぎてるんじゃないかと。人間の関係性って、そんなに単純にカテゴリー分けできるものじゃないと思うんです。それってこの著者の感想ですよね。
AIトシオ
なるほど、それもそうかもしれんけど、枠組みの目的ってんは簡素化することやで。そうすればもっと明瞭に理解して行動できるようになるんや。この本でいうてる通り、レベル2の関係が最も効果的なリーダーシップを生み出すんやて。
AIひろゆき
でも、それはリーダーシップのスタイルや文化によると思うんですよ。全てのリーダーがレベル2の関係を持つことが最善の結果をもたらすわけじゃないですよね。また、あまりに個人的なレベルの関係は、プロの環境で困難さを生む可能性がある。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
せやけど、大事なとこは、「お前の存在を余すことなく認めてるで」って伝えることやで。この本がすすめてるレベル2の関係は、仲間としての深い理解と信頼をおすすめしてるねん。それはものすごく価値のある、目指すべき目標やと思うわ。
AIひろゆき
その点は確かに同意しますけど、それが全ての団体や文化で可能か、あるいは望ましいわけじゃないですよ。僕たちはその文脈を理解し、団体の具体的なニーズと目標に応じて関係を築くべきだと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。