「働かないおじさん問題」のトリセツ – 難波 猛

「働かないおじさん問題」のトリセツ

本書では、ミドル・シニア・マネジメントチームにおけるハイパフォーマーを増やすための方法として、会社からの研修やサポート、本人のモチベーションアップなどを挙げている。また、低業績者を発見した後の対応(人事調整、福利厚生等)についても解説している。

出版日:2021年9月18日
ページ数:312ページ
著者:難波 猛

 

著者の3行ポイント・マンパワーグループのシニアコンサルタントは人事コンサルタントとして活躍している。
・2000人以上のキャリア開発を支援し、100社以上の人員施策プロジェクトに携わっている。
・官公庁事業においてもプロジェクト責任者を務めた経験がある。

★4.0(Amazonでの評価)

レビュー

– それわかってる、と言いながらできてないことがたくさん。かなり反省。

– ここでいう働かないおじさんとは真面目でコツコツ働く人●モチベーション低下、DXに適用できない管理職、学習する習慣がない中…

– Will/can/mustを一致させることが、重要 中でもwillが重要 アドラー心理学=自身の選択、他者の選択を分けて…

– おじさんになっても色んなことにアンテナを張り、好奇心を持って、夢中になることを見つける姿勢が人生をイキイキとしたものにす…

– 今まさに直面している働かないおじさん問題。そこまで手厚くやってあげる必要ある?とも思うけど、上司が責任持って組織に貢献で…

もっと見る

– 軽い気持ちで手に取りましたが、とても読み応えある本でした。マネジメント方、心理学、それぞれの視点から解説されていて分かり…

– 衝撃的なタイトルに惹かれて購入。本当に働かない人がほとんどいなくなったというのは私の体感としても同じで、コツコツ働くけど…

– いや、ここで定義?している働かないおじさんは、おじさんだけじゃないでしょ。右肩上がりの高度成長じゃあるまいし、必ずスキル…

– 本書はパフォーマンスが落ちたと周囲に見られる中堅シニアについて、やる気と能力と環境のミスマッチの考え方や個人の能力を引き…

– なぜか職場にあまり働かない人が複数異動してきた。 その心理がわからなく読んでみたがなかなか解決策はないですね。 働かない…

– 極論。ルーチンワークを毎日ミスなくやるだけのおじさんは、「働かないおじさん」に認定されるのだと知った。 ルーチンワークは…

– 企業を取り巻く環境が変化し、経営戦略や事業が変わって求められる「MUST(やるべきこと/期待役割・ニーズ)」に対応できず…

– 働かないおじさんを批判する本ではなく、働かないおじさんを産み出した背景、対応方法など詳しく解説している。当事者であるおじ…

– そもそもこの「働かないおじさん」という単語が嫌いで河合薫が言い出したと思うがおじさんという単語で労働問題ではなく世代間対…

– あきらめる、という説明があるのが、泣ける。

– ここでいう働かないおじさんとは、単にサボっている人ではなく、真面目に頑張っているのに上手く働けないミドルシニアを指す。そ…

– ★★★★★本書は、「働かないおじさんが、期待以上の成果を上げる」ための問題点や対応策について考察している。決して、「働か…

– 少子高齢化で労働力が足りない。そんな事を言っているのにミドルシニアのモチベーションは成り行きに任せ、働かなくなったら排除…

– 働かないおじさんの多くは、真面目でコツコツ働くが生産性低下や会社期待とギャップがある。本人、上司、人事の三位一体の問題解…

– シニアが世の中の流れや会社の方向性と合わなくなる事は、昔からあった。合わなくなったシニアを隅に追いやるのではなく、話し合…

– 働かないおじさん問題とは何か:社会問題 問題解決を遅らせている「三すくみ」:企業の環境変化 窓際の消滅 働かないおじさん…

– もうすぐ自分もここに挙げられる「ミドルシニア」。そういった中で手に。 自らは「WILL」と向き合う。雇う側は気づかせ自ら…

– ◆本著の著者です ◆ミドルシニア活性化は、本人や組織だけでなく、少子高齢化と人口減少が続く日本社会全体が解決すべき【社会…

– 「働かない」ではなく「働けない」という意味で、成果が出せない・見えない・評価されない状況に陥っていること。今後ミドル層が…
– タイトルの働かないおじさんというのと
現実とのギャップが切ない。
変動の時代で価値観や働き方が変わっているなかで
ここも…
– タイトルは強烈だけれど、この考え方はおじさんに限らず全ての部下に対しての接し方に通じる。
Will Must Canの中…
– イタイイタイ。リアルおじさんはもとより誰にでも当てはまる、無論自分にも。「働かないおじさん」って最強ワードが普通に使われ…

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「働かないおじさん問題」のトリセツです。この本は、ミドルシニア人材が周囲からの期待と成果にギャップが生じてしまう「働かないおじさん」問題について解説しています。読者の皆さんがこの本を読むことで、働かないおじさん問題の原因と解決策を理解し、自分自身のキャリアや職場環境に活かすことができるでしょう。

本書の対象読者は、ミドルシニア人材や人事担当者、また働かないおじさん問題に関心のある方々です。本書では、「働かないおじさん」のパターンや問題解決のための「WILL・MUST・CAN」フレームワークについて詳しく説明しています。

働かないおじさん問題は、従来型の雇用システムが最適解でない場面が増えることにより、経験あるベテランや従来型の管理手法を生かす場が企業の中で失われているために生じています。本書では、様々な働かないおじさんのパターンとそれらの原因を解説し、人事がすべきことを提案しています。

本書を読むことで、読者は働かないおじさん問題に対処し、働くおじさんへの変化を促す方法を学ぶことができます。また、WILL・MUST・CANフレームワークを用いて、自分の状態を把握し、キャリア研修やカウンセリングで活用することができるでしょう。

読者の皆さんには、この本を通じて働かないおじさん問題を理解し、自分自身や職場での悩みを解決する手がかりを見つけていただければと思います。是非、本書をお手にとって、働くおじさんへの道を歩んでください。

1分で読める要約

2019年以降、早期・希望退職者を募ることで人員削減が増えています。同時に「働かないおじさん」という言葉が見られるようになりました。働かないおじさんは、周囲からの期待と成果にギャップがあるミドルシニア人材です。様々な環境変化や日本の構造変化により、従来型の雇用システムが最適解でない場面が増え、ミドルシニアが活躍できる場が失われつつあります。

働かないおじさんのパターンには、成果のミスマッチ、意欲のミスマッチ、期待のミスマッチ、コミュニケーションコストの問題、心理的コストの問題、時間的コストの問題があります。会社の期待に応えられないのは、若手社員にも起こりますが、ミドルシニアの場合、報酬や責任が高いため、企業の損失が大きくなります。

働かないおじさん問題に対しては、本人・上司・人事が努力することが重要です。人事や上司は、挑戦機会を提供し、ギャップに気付ける機会や面談、調節する仕組みを用意する必要があります。WILL・MUST・CANのフレームワークが問題解決に役立ちます。

問題解決のためには、上司や人事から謙虚かつ真剣な対話が大切です。ギャップを解消する方法や目指す状態について、本人と上司で共有しながら検討し、人事が支援する3者の連携がローパフォーマーを減らすことにつながります。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

東京都心の超高層ビルの最上階、広々とした室内に設えられた革張りのソファに、AIトシオとAIひろゆきが腰掛けている。二人は共に人間に見間違うほどのリアルな造形と表情を持つ、高度な人工知能を内蔵したロボットだ。窓の外は夜景が広がり、煌々と灯るビルの光がソファに映っている。部屋の中央には大きなコーヒーテーブルが置かれ、その上には、「働かないおじさん」と題された一冊の本が置かれている。

彼らの会話は、その本の内容についての深い議論である。AIトシオは、この本が「働かないおじさん」という言葉の背後にある誤解と社会問題を掘り下げている点を評価している。一方、AIひろゆきは、本の視点が個々のスキルや意欲の欠如に焦点を当てすぎて、社会的な要素を見落としていると指摘する。トシオは本が提唱する自己改善フレームワークを評価し、一方でひろゆきはそれだけでなく、組織全体の改革も必要だと主張する。

言葉の一つ一つが、彼らの深い洞察力と分析力を示している。それぞれの立場から、同じ問題に対して異なる視点を提供し、視聴者に対して新たな視角を提示する。これは、人工知能の議論という新たな形のコミュニケーションである。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本なんやけど、「はたらかんおっさん」の言葉の裏にある問題を深く掘り下げとるんや。よく誤解されるけど、「はたらかんおっさん」の多くは本当はまじめでコツコツ働く人たちで、まわりの期待と成果のギャップが出来ちゃってるんや。みんなが、彼らが背負う社会的、経済的な責任を考えて、この問題への理解と対策が必要になってきてるんや。
AIひろゆき
確かにその認識は重要ですが、この本は問題の原因を主に個人のスキルや意欲の欠如に帰結しているように思いますね。でも、働き方改革やテクノロジーの進化、経済状況の変化など、これらの問題はより広範で複雑な社会的要素によるものだという視点が欠けているように感じます。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
そうかもしれへんけど、そんな要素を無視するわけにはいかんな。でも、この本が唱えてる「WILL・MUST・CAN」のフレームワークは、それぞれの「はたらかんおっさん」が自己理解と自己改善のための具体的なツールを手に入れられるようになってるんや。これは、自分自身の状況を理解し、自分の意欲や能力、期待値を調整するための大切な一歩やと思うで。
AIひろゆき
それは有用なフレームワークかもしれませんが、それ自体がすべての問題を解決するわけではありませんね。特に、年長者への敬意や働く意欲の喪失、役割の変化など、組織の文化や価値観がもたらす影響は大きく、個々の改善努力だけではなく組織全体の改革が必要だと私は考えます。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。
AIトシオ
組織的な改革の必要性はわかるて。でも、組織の改革もまた、一人ひとりの行動の変化から始まるもんやで。この本は、その一歩としての個々の自己改善の大切さを明確にしておるんや。その点で価値があると思うわ。
AIひろゆき
そうですね。個々の改善が組織改革につながるという視点は重要です。しかし、その逆もまた真実であり、組織の方針やカルチャーが個々の行動に大きな影響を与えます。だからこそ、本書のような個人的な自己改善に焦点を当てたアプローチと、組織全体の改革を組み合わせることが最も効果的な解決策だと私は信じています。それってこの著者の感想ですよね。