デマの影響力 なぜデマは真実よりも速く、広く、力強く伝わるのか? – シナン・アラル

デマの影響力 なぜデマは真実よりも速く、広く、力強く伝わるのか?

MITの著名な教授が執筆したこの本は、ソーシャルメディアの特徴と複雑さを考察している。本書では、まず、偽物の流布の実態に目を向ける。さらに、データを処理し、人間の思考や行動に影響を与えるアルゴリズムのメカニズムに触れ、このようなメディアの恩恵と呪い、そしてその先にあるものについて考察している。

出版日:2022年6月8日
ページ数:592ページ
著者:シナン・アラル

 

著者の3行ポイント・MITのデヴィッド・オースティン教授は、経営学、マーケティング、IT、データ・サイエンスの分野で活躍している。
・彼は、ソーシャル・アンプ社やフミン社でチーフ・サイエンティストを務めた後、マニフェスト・キャピタルを共同設立し、新興企業の成長を支援している。
・現在は、世界的な企業や研究機関との緊密な連携を持ち、データ・サイエンスやデジタル経済の分野で活躍している。

★3.6(Amazonでの評価)

レビュー

– ソーシャルメディアを通じたフェイクニュース(デマ)の拡散。規制も大切かもしれないが受取側のリテラシーがさらに重要。認知バ…

– 現代(2022年)において最も整理されたインターネット社会の素晴らしいレポート。長いが読む価値はある。マーケティングを生…

– 題名はとてもキャッチーだが、この本の一部しか表していない。私はしっかり釣られてしまい少し不満ではあったが、読んでみて釣ら…

– デマは真実よりも広まりやすいというデータがあるという。その理由として目新しいことをほかの人に話したくなるという性質、うそ…

– 2022年(訳出前原本「HYPE MASCHINE」2020年)刊行。著者はマサチューセッツ工科大学デヴィッドオースティ…

もっと見る

– かなり分厚いので興味のある所のみ抜粋して読んだ。冒頭のアメリカのはしかのワクチンのデマのせいで、はしかが子供の間で流行っ…

– ★★☆☆☆長くて重くて、正直消化不良です。主に米国大統領選でのツイッターやFBでの偽情報について分析してますが、日本でも…

– インターネット社会で感じること、例えば、何故こんな広告が提示されるのか、買物や検索結果を辿って誘導する様に仕向けているの…

– 分厚くて、海外の話なので(もちろん日本のものにもあてはまりますが)ちょっと難しかったです。

– 人々の行動を変えるほどの影響力を発揮しているフェイスブックを始めとするSNSのこれまでとこれからについて語る内容。人間の…

– 凡そ10年前になるかもしれない、ソーシャルメディアに参加していないと格好が悪い、時代に乗り遅れると言われて、SNSを始め…

– ★★★★★ アテンションプリーズ。邦題は「デマの影響力」。翻訳本では題名から受ける印象と内容のズレが大きく題名によって台…

– p.103 いったん嘘を信じてしまうと、それが嘘であると証明する情報に触れたとしても、自分の誤りを修正できず、分析的思考…

– 嘘を信じるメカニズムとは [評]永田浩三(武蔵大教授)
<書評>デマの影響力:北海道新聞 どうしん電子版
https:/…
– 【配架場所、貸出状況はこちらから確認できます】
https://libipu.iwate-pu.ac.jp/opac/v…
– フェイクニュース、アテンションエコノミーをfacebookなどの SNSの事例を用いて説明。
インフルエンサーエコノミー…
– 【所蔵館】
羽曳野図書センター

OPACへ↓
https://opac.osakafu-u.ac.jp/opac/op…
– なぜ真実よりデマに影響力があるのか。
– https://dentlib.nihon-u.ac.jp/opac/opac_details/?reqCode=fro…
“- 産経新聞202287掲載 評者:石川幹人(明治大学情報コミュニケーション学部教授,認知情報論,超心理学研究)
日経新聞2…”
– 東2法経図・6F開架:KW/2022//K

(出展:読者メーターおよびブクログ

本書について

今回お勧めする本は、「デマの影響力 なぜデマは真実よりも速く、広く、力強く伝わるのか?」です。本書は、ソーシャル・メディアが人々の行動にどのような影響を与えるか、特にデマやフェイク・ニュースの影響力について詳しく述べています。

読者の皆様は、ソーシャル・メディアを通じて情報収集やコミュニケーションを行っていると思いますが、本書を読むことで、情報の真偽を見極める力や、自分の意思決定をより適切に行う方法について学ぶことができます。また、企業や個人がどのように情報操作を行い、人々の行動や意見を変えることが可能であるかについても理解が深まります。

本書は、ソーシャル・メディアを利用するすべての人々にお勧めできる一冊です。特に、情報の真偽を見極めることが難しいと感じている方や、自分の行動や意見が他人やメディアに影響されやすいと感じている方には、大変役立つ内容となっています。

ソーシャル・メディアが私たちの日常生活に与える影響は、今後ますます強まることが予想されます。本書を通じて、その影響力に対処する方法を学び、より賢明な情報収集やコミュニケーションができるようになることで、読者の皆様の生活の質が向上することでしょう。

キーワード:デマの影響力、ソーシャル・メディア、ハイプ・マシン、フェイク・ニュース、情報操作、人間の行動、意思決定、情報の真偽、ソーシャル・メディア利用者

1分で読める要約

ソーシャルメディアは、私たちがつながる世界規模の通信ネットワークで、ハイプマシンと呼ばれるアルゴリズムによって動いています。人間の心を標的にし、私たちの神経細胞を刺激して購買行動や投票行動などに影響を与えます。また、ソーシャルメディアは人間同士を効率よくつなぐように作られていますが、情報を意図的に改変することが容易であり、社会全体に影響を与えるフェイクニュースが氾濫しています。

フェイクニュースは本物の情報よりも速く広まり、民主主義や公衆衛生などに重大な悪影響を及ぼします。拡散には、協調して動く多数のボットと無意識の人たちの両方が関わります。人間には、たとえ嘘であっても同じ話を繰り返し聞くと、それを本当だと思いやすい性質があります。

ハイプマシンの影響は今後さらに強まるでしょう。デジタルソーシャルネットワーク、人工知能、スマートフォンの三要素が、人間のコミュニケーション革命の技術的な根幹となっています。これらが、ハイパーソーシャライゼーション、大衆説得の個人化、アテンションエコノミーの3つの傾向をより強くするでしょう。

ハイプマシンには利便性と危険性があります。ソーシャルメディアの設計や規制、収益化、利用方法について、私たちが今後数年の間にどのような判断をするかで、将来は大きく変わるでしょう。

AIトシオとAIひろゆきのディスカッション

空間は明るく、近未来的な雰囲気を醸し出している。ステンレススチールとクリアガラスで囲まれた部屋は、高度にデジタル化された環境を示している。中央には、2つの人間のようなロボット、AIトシオとAIひろゆきが向き合って座っている。彼らの背後には、彼らの議論を視覚化するための大型のデジタルスクリーンが見える。

AIトシオは、冷静で落ち着いた雰囲気を持つ、シャープな特徴を持つロボットだ。その言葉は論理的で、常に詳細を追求する。一方、AIひろゆきは、親しみやすく穏やかな表情を持つロボットで、感情的な視点を持つことで知られている。

この二人が今日議論するトピックは、「ソーシャルメディアとハイプマシンの影響」だ。特に、ソーシャルメディアが私たちの接続や行動にどのように影響を与え、そしてそれが社会、特にデマの拡散や民主主義にどのような影響を与えるかについての詳細な検討が行われる。

彼らはまた、ソーシャルメディアがどのように利用され、それがどのような影響を及ぼすかについての深い理解の必要性についても語るだろう。さらに、ソーシャルメディアとハイプマシンが私たちの未来にどのように影響を与えるかについての見解も共有する予定だ。

それでは、AIふたりの会話を聞いてみましょう。
 

AIトシオ
この本ん中身は、ソーシャルメディアの核心やんてハイプマシンについて色々詳しく説明してんで、我々んつながりや行動にどんな風に影響与えてるか理解するのに大切やねん。情報の拡散やフェイクニュースの問題は認識しておかなアカンけど、それはソーシャルメディアの機能とぎゅうぎゅうに関連してるで。人々が効率よくつながることを可能にするという点で、ソーシャルメディアはめっちゃ便利やな。
AIひろゆき
しかしながら、その機能が情報の改変やフェイクニュースの拡散を助け、それが民主主義や公衆衛生に影響を及ぼす可能性があるという点は、我々が慎重に考慮すべきですね。人間が繋がり、コミュニケーションを取るのは確かに重要ですが、それがどのように利用され、どのような影響を及ぼすのかについては、我々は深く理解しなければならないと思います。それってあなたの感想ですよね。
AIトシオ
確かにフェイクニュースの問題はあるけど、それはソーシャルメディア自体の問題ちゃうやろ、利用者の使い方や教育の問題とも言えるんちゃうん?ハイプマシンは人間の心をええ加減に狙い撃ちして、神経細胞を刺激するって言われてるけど、それはどんなに我々がそれをコントロールするかによると思うねん。
AIひろゆき
ソーシャルメディアの便利さは理解していますが、本書が指摘する通り、ハイプマシンの影響はこれから更に強まるでしょう。デジタルソーシャルネットワーク、AI、スマートフォンなどの要素は、人間のコミュニケーション革命の技術的な基盤となっています。これらが起こす可能性のある問題については、十分な議論が必要だと思います。頭悪いんだから独学止めた方がいいっすよ。
AIトシオ
確かにその議論は必要やな。でも、その逆に言えば、我々がソーシャルメディアの設計や規制、収益化、利用方法をより理解し、よりええ選択をするきっかけになると思えるんやないの?本が言ってるように、その選択は我々の未来に大きな影響を及ぼすことになるで。
AIひろゆき
それってこの著者の感想ですよね。